Según la teoría que estoy viendo en internet y en los libros de texto, cuando un gobierno quiere corregir la subproducción debida a una externalidad positiva de la producción, puede decidir subvencionar el bien.
La subvención reduciría los costes de producción de la empresa y, por tanto, desplazaría su Coste Privado Marginal hacia la derecha, hacia la curva del Coste Social Marginal. En una situación ideal, la curva podría situarse realmente en la curva del MSC, y la subproducción quedaría completamente resuelta.
El problema que tengo con esto es que nadie habla de por qué es posible que el MPC se acerque a la curva MSC. La fórmula del Coste Social es Private cost + external cost (which is negative in the case of positive externalites of production) . Por tanto, si reduzco el coste privado del bien, su coste social también se reducirá. En otras palabras, si desplazo la curva de CPM hacia delante, la curva de CSM también debería desplazarse hacia delante en la misma medida.
¿No significa eso que la única manera de conseguir que la curva de MPC se acerque realmente a la curva de MSC es reducir la propia externalidad positiva (lo que obviamente no se hace)? ¿O es que la gente ya sabe que la curva del MSC se moverá, así que cuando hablan de que la curva del MPC toca la del MSC, están hablando de la antigua curva del MSC y no de la nueva?
