Un gobierno que funciona como un negocio literal

Question

Espero que esto no se convierta en algo partidista, pero quería ver a dónde llegaría un experimento mental en el que un gobierno dejara de recaudar impuestos y, en su lugar, se financiara gestionando negocios (vendiendo productos y servicios) junto a otros negocios privados en el mercado libre.

Answer 1

Este es un escenario extremadamente inverosímil. Las condiciones para que funcione serían extremadamente exigentes:

1. El gobierno tendría que dirigir negocios en los que tiene el potencial para obtener una ventaja competitiva sostenible, que le dé la oportunidad de obtener beneficios de forma continuada. Eso podría estar basarse en una dotación de recursos naturales (véase Arabia Saudí y el petróleo) o en una tecnología que otros, por la razón que sea, no pueden copiar. Para la mayoría de los países, estas oportunidades son limitadas.

2. El gobierno tendría que gestionar las empresas de forma eficiente, para para obtener esos beneficios. Esto sería un reto debido a: a) las necesidades políticas en conflicto con la eficiencia; b) el comportamiento de búsqueda de rentas por parte de los directivos y trabajadores de las empresas.

3. Los beneficios obtenidos tendrían que ser suficientes para financiar el los gastos del gobierno. En el caso de un país desarrollado típico con un alto nivel de gasto público en educación, sanidad, bienestar, defensa, etc, esto requeriría unos beneficios improbables. Para dar una idea de la escala, Gasto del gobierno británico en 2015/16 fue de 772.000 millones de libras. En cambio, las mayores ganancias corporativas del mundo de todos los tiempos ( Vodafone en 2014 ) fueron menos del 10%, con 59.000 millones de libras.

Answer 2

Las grandes empresas suelen estar dirigidas por un director general que sirve para ganar dinero para los accionistas. Esto significa maximizar los beneficios y, por lo general, se esfuerza por realizar inversiones a largo plazo en lugar de beneficios a corto plazo. Sólo se preocupan por sus empleados en la medida de lo necesario, es decir, si no existiera la ley del salario mínimo cobrarían menos. No hay ningún incentivo para actuar de forma ética, salvo la ley y las posibles multas y demandas, lo que también es discutiblemente débil, ya que a veces las empresas toman una decisión calculada para infringir la ley porque la sanción no es tan grande como la cantidad que les beneficiaría. Estas y otras restricciones que el gobierno impone a las empresas desaparecerían si el gobierno fuera una empresa, es decir, estaría por encima de sus propias leyes.

¿Qué pasa con \$? Why would this company need to make anything if they can just print \$ cuando lo necesiten?

La otra cuestión es quién sería el propietario de esta empresa: los accionistas. ¿Cada ciudadano recibe una parte igual? Eso puede ser similar a una democracia pura - o serían sólo los ricos? Es decir, ¿quién sería el "dueño" de esta empresa y quién establecería su dirección?

También he encontrado un vídeo relevante que los resume muy bien:

https://www.youtube.com/watch?v=TqN4UYeJwiA