Teoría de las áreas monetarias óptimas

Question

¿Debería un país estar más inclinado o menos inclinado a unirse a una unión monetaria (moneda común) en los siguientes casos?

a) Aumento de la magnitud y la frecuencia de los choques AD en la economía.

b) Aumento del tamaño y la frecuencia de las perturbaciones de la demanda de dinero en la economía.

c) Aumento de las similitudes culturales entre el país y el país o región al que se incorpora.

d) Disminución de las restricciones a la movilidad de capitales combinada con un aumento de las restricciones a la inmigración.

En el caso a, me da la impresión de que depende de si los choques AD son similares o no entre las regiones de unión; si lo son, entonces se inclinarían más, pero si no lo son, entonces de otra manera.

En el caso b, creo que el país estaría menos inclinado ya que tendría menos control sobre la política monetaria.

En el caso c, diría que más inclinado porque fomentaría el movimiento laboral.

Por último, en el caso d, diría que menos inclinado porque, aunque el capital fluya libremente, una disminución de los flujos de trabajo sería peor.

¿Qué opina de estos cuatro casos?

Answer 1

a) Aumento de la magnitud y la frecuencia de las perturbaciones AD en la economía.>

Una mayor inclinación fomentaría una mayor demanda de otros países de la región, lo que a su vez favorece la escasez de demanda nacional

b) Aumento del tamaño y la frecuencia de las perturbaciones de la demanda de dinero en la economía.

Sería mejor un régimen monetario independiente, ya que proporciona al gobierno local (es decir, al banco central/estatal) más flexibilidad para controlar la oferta y la demanda de dinero, con el fin de hacer frente a las crisis de demanda monetaria.

c) Aumento de las similitudes culturales entre el país y el país o región a la que se une.>

Una mayor inclinación debería ser una gran idea en este caso, ya que los países de esa región podrían intercambiar mano de obra y bienes a un coste relativo más bajo en comparación con el régimen de la moneda local.

d) Disminución de las restricciones a la movilidad de capitales combinada con un aumento de las restricciones a la inmigración.>

Me inclino más por la moneda común. La moneda común no es lo mismo que el establecimiento de una zona monetaria óptima, por lo que la inmigración es un criterio menos importante que la movilidad del capital a la hora de considerar una decisión de moneda común.

Answer 2

Creo que tienes razón sobre el caso a. Sin embargo, dado que no hay información sobre la similitud de los choques entre países, podríamos responder "menos inclinado" ya que la política monetaria se vuelve más importante con choques AD más grandes y más frecuentes.

Por razones similares, respondería menos inclinado por el caso b, como mencionas.

El caso c es definitivamente más inclinado, ya que el movimiento de la mano de obra puede aumentar. Aquí también tiene razón.

El caso d es muy ambiguo. No creo que se pueda responder menos o más inclinado. Un factor hace que el país esté más inclinado, mientras que el otro lo hace menos. No hay ninguna razón para decir que los movimientos de capital son más o menos importantes que los movimientos de mano de obra.