Estoy trabajando con el siguiente modelo económico de decisiones de trabajo y consumo:
- Tengo una población cuya masa está normalizada a una de consumidores.
- Obtienen utilidad del consumo $c$ que suministran la mano de obra $l$ y un bien público $y$
- Esto se resume en una función de utilidad diferenciable $u(c,l,y)$
- Los agentes obtienen ganancias $z$ de suplir la mano de obra según: $$z=nl$$ donde $n$ corresponde a un "nivel de habilidad" tal que: $n\in[0,\infty[$ . Este nivel de competencias se distribuye según la distribución de competencias $F(n)$ con densidad $f(n)$ .
- $c_n$ , $z_n=nl_n$ y $u_n$ se utilizan para denotar el consumo, los ingresos y el nivel de utilidad de un individuo con nivel de cualificación $n$
- los individuos maximizan su función de utilidad sujeta a una restricción: $$c_n=z_n-T(z_n)$$
donde $T(\cdot)$ es una "función fiscal" diferenciable
7.The public good is produced according to the sum of this tax function:
$$y=\int_0^{\infty}f(s)T(z_s)ds$$
Podemos utilizar las ecuaciones anteriores para expresar el problema de maximización del consumidor como
$$\max_{z_n}u\left(z_n-T(z_n), z_n/n, \int_0^{\infty}f(s)T(z_s)ds\right)$$
Las condiciones de primer orden para este problema se escriben (omitiendo los argumentos de la función $u$ para compactar la notación):
$$u_{c}(\cdot)(1-T'(z_n))+u_l(\cdot)/n+u_y(\cdot)\cdot \frac{\partial y}{\partial z_n}=0$$
Estoy interesado en estudiar el último trimestre $\frac{\partial y}{\partial z_n}$ . Parece intuitivo que $\frac{\partial y}{\partial z_n}=0$ desde:
$$\frac{\partial y}{\partial z_n}=\int_0^{\infty}\frac{\partial f(s)T(z_s)}{\partial z_n}ds=0$$
Sin embargo, no estoy seguro del requisito matemático necesario para que la última ecuación tenga sentido . Parece algo contradictorio con la intuición que se tiene al agregar usando sumas, por ejemplo un análogo discreto estaría dado por:
$$\sum_{s=0}^{\infty} T(z_s)$$
y es evidente que la derivada de la última expresión con respecto a $z_n$ sería igual a uno.
¿Podría ayudarme en esto? Tal vez sería necesaria una amplia claryficación de la agregación integral. Gracias.