18 votos

¿Cómo no se empobrece todo el mundo con el tiempo?

Mira el mundo entero: la unión de todos los bienes y servicios y los trabajadores y clientes. Todo el que es cliente es un trabajador en alguna parte (tuvo que conseguir el dinero para ser cliente de alguna manera). Pero no todos los ingresos se destinan a los salarios de los trabajadores --algunos van al coste de los bienes-- la producción, no sólo la mano de obra. Y considerando todo el mundo, es un sistema cerrado... así que si todos pagan Z como clientes, pierden X en el coste de los bienes y se les paga hasta Z-X como trabajadores, entonces, cuando son los siguientes clientes, en la siguiente ronda de compras, Z-X vuelve a entrar como rev y Z-2X vuelve a todos... y así sucesivamente. Necesitas X más de los clientes para mantener esto - lo que significa que necesitas seguir inyectando X desde fuera o tener más clientes que trabajadores. Pero, ¿de dónde provienen estas inyecciones si estamos contabilizando todos los bienes y servicios? ¿O dónde está ese conjunto mayor de clientes que no son también trabajadores? ¿De dónde viene su dinero si no es del trabajo? Los ancianos, los niños y los que no trabajan también obtienen su dinero de este ciclo: fueron trabajadores, serán trabajadores o viven de un % de los salarios de los trabajadores a través de los impuestos o de amigos y familiares.

La respuesta es, presumiblemente, la creación de riqueza o valor, pero ¿cómo se integra esto en el ciclo de los trabajadores y los clientes para que Z crezca en lugar de disminuir?

Novato en economía ¡gracias!

3 votos

Puede consultar la página Modelo de flujo circular que aborda precisamente por qué el tipo de "fugas" que usted menciona no suelen producirse. La cuestión clave de tu razonamiento, como señala @Pekisch, es que has omitido la propiedad de los recursos (capital, tierra y otros medios de producción), que representa una fuente independiente de ingresos en la economía.

10 votos

¿Dónde cree que va a parar el "coste de producción"? ????????

3 votos

Busca el concepto de Marx de "apropiación del trabajo excedente" para obtener una descripción clara de por qué la mayoría de la gente sigue empobreciéndose (en dinero) mientras que los ricos se enriquecen, aunque el mundo material (nuestra tecnología, nuestros recursos, etc.) pueda mejorar objetivamente con el tiempo a medida que los trabajadores lo mejoran con su trabajo. El trabajo aumenta el tamaño de todo el pastel, pero el proporción de la tarta que controlan los trabajadores ha ido disminuyendo en los últimos ~40 años debido al mal estado de la lucha de clases.

-4voto

Oasis Feng Puntos 101

Una respuesta muy directa es que, bajo el sistema de libre mercado, la gran mayoría de las personas se empobrecen con el tiempo.

Sobre todo se empobrecen en cuanto a su compartir de la economía.

Hay varios procesos que han ido ocultando o contrarrestando esto. En primer lugar, la mejora de la productividad: la mayoría de la gente no suele tener una buena idea de cuál es su participación actual en la economía, sino de si tiene más o menos cosas o instalaciones que en una etapa anterior de su vida. La mayoría de los productos económicos son cada vez menos intensivos en mano de obra y, por lo tanto, la gente suele sentirse más rica que antes, aunque cada vez sea más pobre en términos de su participación en la economía general.

En segundo lugar, la globalización ha vinculado cada vez más a la población mundial a las relaciones capitalistas. Las funciones en las que los salarios del mercado disminuyen drásticamente se distribuyen cada vez más en las economías en desarrollo, mientras que los trabajadores occidentales se han reorientado más hacia funciones de administración económica que atraen una remuneración desproporcionadamente alta.

En tercer lugar, la herencia y el subsidio de los padres contribuyen a redistribuir las concentraciones de riqueza asignadas por el mercado, y aunque esto no restablece totalmente la distribución a las condiciones iniciales, ayuda a que el sistema de mercado cojee durante más tiempo antes de que todo el conjunto de trabajadores se vuelva evidente y miserablemente pobre.

Una última observación sobre los trabajadores de los países en desarrollo. Ellos también aceptan una parte cada vez más pequeña de sus economías, en primer lugar porque también se benefician de las mejoras de productividad a medida que su economía se desarrolla (es decir, lo mismo que pacifica a los trabajadores occidentales para que acepten partes más pequeñas de la economía a lo largo del tiempo), pero también porque el aumento de las habilidades y la experiencia que se obtiene al servir a las economías occidentales, les transmitirá una ventaja militar a largo plazo y evitará en el futuro no de mercado formas de explotación o perturbación de sus sociedades basadas en el poder militar occidental (basado a su vez en el desarrollo económico y la productividad de Occidente), por lo que parte del beneficio que se percibe al aceptar una parte más pequeña del pastel económico para los trabajadores de las economías en desarrollo, es una mayor capacidad para impedir que su pastel sea destrozado o robado por la fuerza.

0 votos

Los comentarios no son para extender la discusión; esta conversación ha sido movido al chat .

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X