Los países del golfo son ricos en petróleo. Pero están retrasados en el sector de la I+D. Los gobiernos no gastan mucho en I+D. La mayoría de los países emplean a contratistas extranjeros o importan tecnologías.
¿Cuál es la razón?
Los países del golfo son ricos en petróleo. Pero están retrasados en el sector de la I+D. Los gobiernos no gastan mucho en I+D. La mayoría de los países emplean a contratistas extranjeros o importan tecnologías.
¿Cuál es la razón?
Actualización
Literatura sobre la maldición de los recursos intenta abordar las cuestiones que usted plantea, eche un vistazo a aquí y aquí .
Aquí es un ejemplo interesante de caso de transferencia de tecnología.
Respuesta original
De hecho, han aumentado la cuota de gasto en I+D por un enorme margen en los últimos 5 años. Algunos de estos países consideran que el comercio y el turismo son más importantes para su desarrollo que otros aspectos del mismo.
El número de estudiantes árabes becados por el gobierno en Occidente ha ido en aumento y muchas universidades occidentales han abierto sucursales en Oriente Medio, especialmente en los países del Golfo. En el pasado, sólo los hijos ricos de los árabes podían ir a las universidades de Occidente. Por defecto, estos chicos, no se molestaban en trabajar como científicos o educadores, ellos, probablemente, se quedaban en occidente o se convertían en empresarios.
Hoy en día, con la ayuda de las becas del gobierno, la gente común puede enviar a sus hijos a estudiar, y es de esperar que estos niños lleven la ciencia a otras personas comunes en sus respectivos países. Recordemos que el choque tecnológico no es tan rápido y abrupto como suponemos en los modelos, sino que tarda décadas en tener un efecto medible en la práctica.
A medida que los "reyes" y "príncipes" más jóvenes se involucran en la política, hay señales de una mayor inversión en educación y ciencia.
Aquí es el gráfico de la relación entre el gasto en I+D y el PIB en los países del Golfo.
En los países en los que las generaciones más jóvenes tienen más peso en la política, el gasto en I+D ha sido mayor que en aquellos en los que gobiernan los "reyes" de más edad. Véase el gráfico, Qatar y los EAU han tenido porcentajes de I+D más altos, pero los datos son limitados para estos países.
Hay mucho que considerar cuando se habla de países ricos en recursos. Los países que dependen de un solo sector tienen economías menos diversificadas, lo que puede dar lugar a una serie de problemas (especialmente si el precio de un recurso concreto baja).
Además, los países ricos en recursos suelen tener gobiernos inestables, lo que dificulta la diversificación y el crecimiento de la economía. Algunos de estos gobiernos son dictaduras y otros están dirigidos por quienes son ricos por tener una participación en los recursos. Estos problemas particulares tienden a generar corrupción y abusos de una manera que no suele verse en otros gobiernos.
Por supuesto, estas son generalizaciones amplias, pero son importantes.
Para responder a su pregunta en concreto, sugeriría que se recurre a contratistas extranjeros porque las competencias necesarias no abundan en el propio país. Dado que los países dependen de un único recurso, la mayoría de los puestos de trabajo y la educación están vinculados al recurso, lo que significa que las habilidades disponibles son limitadas. Además, si uno de estos países quiere desarrollar tecnologías dentro del país, necesitaría importar toneladas de recursos, probablemente más que otros países que tienen múltiples recursos. Mi opinión es que, en este momento, importar tecnologías es más eficiente.
Esto no quiere decir que los países del golfo no inviertan en I+D, lo hacen. Sólo que es diferente que en otros países.
La "maldición de los recursos" de los países ricos en petróleo no es más que un síntoma, no la causa fundamental de la mala I+D. Es una falacia una vez que se examina el hecho: Estados Unidos y Rusia son países ricos en petróleo.
El avance de las tecnologías es una cultura de un proceso de desarrollo colectivo y orgánico, una sociedad estable (que no se queme y mate al científico), pensamiento crítico (avance que derribe el hallazgo anterior), incentivo de motivación y mucha "mano de obra" disponible y bien formada en el campo, políticas gubernamentales sobre ciencia fundamental.
Basta con echar un vistazo a la historia de la humanidad para darse cuenta de que hay pocos avances tecnológicos hasta las revoluciones industriales del siglo XVIII: es la sinergia de todos los factores mencionados la que lleva al auge de las tecnologías.
Ahora tome cualquier país exportador de petróleo del golfo y compare los hechos en la lista de control, encontrará que hay una enorme brecha de cada factor en comparación con las tecnologías de los países avanzados. En primer lugar, la supresión de los derechos de la mujer, que reduce la producción científica a la mitad (para su información, muchos de los avances científicos modernos proceden de las mujeres científicas). La falta de científicos de alto nivel (como guía), culturas desafiantes y persistencia (muchos científicos que ganan premios nobeles tienen sus trabajos rechazados por la ciencia prominente). Los gobiernos de estos países también carecen de visión para invertir en ciencia fundamental.
FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.