Por favor, mire lo siguiente. Pregunta que he publicado.
No he entendido la respuesta de la parte b - Pareto eficiente.
Me alegro de que lo explique con más detalle. Gracias.
También por favor, explique qué equilibrio Pareto eficiente / dominante u óptimo? ¿Cómo puedo decidir si un equilibrio es Pareto eficiente/óptimo/dominante? Gracias
Primero: La eficiencia de Pareto, la optimización y la dominancia no describen todos los equilibrios. A grandes rasgos, significan lo siguiente:
Un resultado pareto-eficiente es un resultado que satisface la condición de que ningún agente esté peor y al menos uno esté mejor como consecuencia del cambio.
Un resultado dominante de Pareto es un resultado que es a la vez eficiente de Pareto y que aumenta el bienestar general con respecto a una alternativa.
Por último, un resultado es Pareto-óptimo si es Pareto-eficiente y no es Pareto-dominado por algún otro resultado.
Sólo la última definición tiene que ver con el equilibrio. Según el Primer Teorema Fundamental del Bienestar, los equilibrios de mercado perfectamente competitivos son pareto-óptimos.
Como han dicho otros, puede que necesitemos saber más sobre el modelo 13.B para ayudarte, pero a grandes rasgos, si los incentivos salariales en tu modelo son tales que por la parte a) nadie está dispuesto a trabajar, entonces nadie actúa. Probablemente, dentro de tu modelo, si nadie actúa, nadie incurre en un coste, y por tanto nadie está peor.
Por lo tanto, para entender b), tenemos que ser capaces de ver si al menos un agente está mejor si nadie trabaja.
FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
