1 votos

Teoría de la búsqueda de empleo en tiempo discreto

Supongamos que existe un trabajador que vive en un universo de tiempo discreto y descuenta los pagos futuros con el factor de descuento $b\in (0,1)$ .

Y suponemos que este trabajo es en el período $t=0$ al principio.

Se supone que los salarios tienen un soporte discreto definido como $W=\{4,16\}$ . Es decir, cualquier salario ofrecido por cualquier empresa es 4 o 16.

Esta mano de obra tiene un trabajo actualmente y el salario actual es $w_t\in W$ . Si quiere buscar otro trabajo en el período $t$ tiene que incurrir en un coste de búsqueda fijo $k\in (0,4)$ por periodo.

Si la mano de obra quiere buscar trabajo, o bien acepta el mismo salario que una oferta de otra empresa con prbabilidad de $1/2$ o acepta el otro nivel salarial como oferta con probabilidad de 1/2.

Supongamos que la mano de obra consume todos sus ingresos salariales (es decir, netos del coste de búsqueda) en cualquier momento $t$ y que la utilidad del período por el consumo es lineal.

Mi pregunta es

(1)En primer lugar, después de definir el estado, las variables de control y la ecuación de Bellman, me gustaría hacer una intuición que simplemente da que la mano de obra no hace búsqueda de empleo en el periodo $t$ si $w_t = 16$ y luego quiero calcular el valor de esta política de "no búsqueda".

(2) En segundo lugar, me gustaría demostrar si la siguiente política es óptima. "Buscar en el periodo $t$ cuando $w_t=4$ y no buscar en el período $t$ cuando $w_t=16$ . ¿Cómo puedo explicar por qué es esto?

--

Mi intento de solución es

El trabajo quiere maximizar $E_0\{ \sum_{t=0}^{\infty}b^t c_t\}$

Y si la mano de obra no quiere buscar trabajo, entonces $c_t=w$ pero si la mano de obra quiere buscar un trabajo, entonces $c_t=w-k$

Dejemos que $F(w)$ es una distribución i.i.d.

La ecuación de Bellman para buscar un empleo y no buscarlo viene dada por

$W(w)=w+bW(w)$

$U= (w-k)+b\int_0^{\infty} \max \{U, W(w)\}dF(w)$

donde $W(w)$ es el pago por aceptar un salario $w$ y $U$ es el pago por buscar una oferta salarial, ganando $w-k$ y muestreo de nuevo en el próximo periodo.

Entonces, al calcular las ecuaciones, obtengo que $W(w)=w/(1-b)$ que es estrictamente creciente en $w$ . Por lo tanto, el salario de reserva $w_R$ tal que $W(w_R)=U=w_R/(1-b)$ . Entonces la mano de obra acepta si $w\ge w_R$ y no acepta si $w<w_R$ .

Y obtengo que $w_R=(1-b)(w-k) b\int_0^{\infty} max\{w_R, w\}dF(w)$

No puedo continuar después de ese punto. Por favor, ayúdenme a hacer esta pregunta. Muchas gracias.

1voto

Sean Puntos 152

$W(4) = \max\left\{4+bW(4),\frac{1}{2}\left(4 - k + bW(4)\right) + \frac{1}{2}\left(16 - k + bW(16)\right)\right\}$

$W(16) = \max\left\{16+bW(16),\frac{1}{2}\left(4 - k + bW(4)\right) + \frac{1}{2}\left(16 - k + bW(16)\right)\right\} = 16+bW(16)$

Primero resuelve para $W(16)$ para conseguir $W(16) = \frac{16}{1-b}$ . A continuación, sustitúyalo en $W(4)$ para resolver $W(4)$ en función de $k$ y $b$ .

0 votos

¿Esta es la primera parte? Bueno, ¿cómo puedo mostrar la segunda parte? Es decir, cómo puedo mostrar si la función política es óptima o no. Muchas gracias por su gran ayuda. No conozco exactamente este tema. Por favor, amplíe su respuesta por favor. Muchas gracias

0 votos

Querido @Amit , si escribes la respuesta con un poco de claridad, seré feliz. Supongo que lo que has hecho es la primera parte. Y no entiendo como hacer la segunda parte (pregunta de optimalidad).

1 votos

Con riqueza = 4, el individuo es indiferente entre buscar o no buscar si $\frac{4}{1-b} = 10 - k + \frac{10b}{1-b}$ . Para $k > 10 + \frac{10b - 4}{1-b}$ no buscar es óptimo y para $k < 10 + \frac{10b - 4}{1-b}$ la búsqueda es óptima.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X