Tengo curiosidad por saber cómo afectan los splits bursátiles (y los splits inversos) a la forma en que los mercados muestran sus datos y gráficos.
Por ejemplo, IMUC
fue división inversa 40:1 en noviembre de 2017. La página web histórico los datos parecen mostrar todos los precios históricos ajustados a después de la división inversa. ¿Es apropiado pensar en el valor de las acciones de esa manera?
Lo pregunto porque en agosto de 2016, el IMUC valía $0.07. It got the reverse split on November 18 2016, and the table shows the price to be $ 2,80, lo que tiene sentido porque 2,80 dividido por 40 es 0,07. Ahora que la empresa tiene problemas, el precio actual es de alrededor de $0.33. Will that be a correct way of thinking that the actual "value" is around $ 0.33 / 40 = $0.008?