1 votos

¿Por qué el factor de martingala es una martingala en la descomposición de valoración dinámica de Hansen de 2012?

En esta pregunta, sigo explorando las herramientas utilizadas/presentadas en El artículo de Lars Hansen en Econometrica "Dynamic Valuation Decomposition within Stochastic Economies" (2012).

Esta podría ser una pregunta fácil, pero no la veo. En el artículo enlazado arriba, se presenta la factorización en la que un componente es una martingala. Véase la página 937. En esta página presenta esta fórmula y dice

Dada una solución de (21), construyo una martingala mediante $$ \widetilde M_t = \exp(-\rho t) M_t \left [ \frac{e(X_t)}{e(X_0)} \right ] $$ que a su vez es un funcional multiplicativo.

Tal vez sea fácil, pero no veo de inmediato cómo mostrar que $\widetilde M_t$ es una martingala. ¿Cómo puedo mostrar esto?

NOTA: Esta pregunta está relacionada con las dos siguientes:

0voto

saint_groceon Puntos 2696

La idea es que después de resolver el problema de Perron-Frobenius, se tiene $e$ tal que \begin{align} E \left[\frac{M_{t+1}}{M_t} e(X_{t+1}) \middle | X_t = x \right] &= e(x) \exp(\eta) \\ E \left[\frac{M_{t+1}}{M_t} \frac{e(X_{t+1})}{e(X_t)} \exp(-\eta) \middle | X_t = x \right] &= 1 \\ E \left[\frac{\widetilde M_{t+1}}{\widetilde M_t} \middle | \mathcal F_t \right] &= 1 \\ E \left[\widetilde M_{t+1} \middle | \mathcal F_t \right] &= \widetilde M_t. \end{align}

Así, vemos que $\widetilde M_t$ es una martingala.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X