Según algunas fuentes en línea (incluida la Wikipedia), Vanguard es propiedad de sus fondos miembros. Además, está dirigida por su Consejo de Administración. Sin embargo, no he podido encontrar nada en el sitio web de Vanguard que explique cómo se eligen los directores. ¿Tiene alguien una referencia o quizás un documento que explique cómo se eligen los directores de Vanguard?
Respuesta
¿Demasiados anuncios?
Darren Newton
Puntos
835
El Consejo de Administración de Vanguard está compuesto por 11 miembros. Casi todos son también miembros del consejo de administración de cada fondo de Vanguard. El director general de Vanguard es el presidente del Consejo de Administración. Es el sólo uno de los 11 directores que también participa activamente en la gestión de Vanguard. En cuanto a la otros miembros del consejo ,
diez son directores independientes que no tienen ninguna afiliación con Vanguard o los fondos que supervisan, aparte de las inversiones personales que que deciden hacer como particulares.
Estos son algunos ejemplos de los antecedentes de tres de los diez miembros (independientes) del consejo de administración de Vanguard: vicepresidente corporativo de Xerox Corporation; ex presidente de Rohm and Haas Co.; presidente de la Universidad de Pensilvania.
¿Cómo se elige el Consejo de Administración de Vanguard?
La respuesta está en el descripción de sus funciones :
Los miembros del consejo ayudan a seleccionar los asesores de inversión para los fondos; supervisan las operaciones, el rendimiento y los costes de los fondos; revisan los contratos nombrar y selección de nuevos administradores/directores y elegir a los oficiales de Vanguard de Vanguard.
El énfasis es mío. Así que parece que los directores existentes seleccionan a sus sustitutos.
En cuanto a la referencia a los fondos de inversión como propietarios, véase la línea de tiempo de la empresa, en el página de información general sobre Vanguard . Mira la entrada de 1975. Con John C. Bogle como director general:
Vanguard comienza a operar como un nuevo tipo de empresa, en la que la mutua los fondos son los propietarios de la sociedad gestora. Los accionistas de los fondos sólo pagan lo que Vanguard para operar los fondos.
1 votos
Vanguard Investment Company es propiedad de sus fondos de inversión, que a su vez son propiedad de los accionistas del fondo. Así que, en última instancia, los accionistas son dueños de Vanguard, pero no pueden votar en las elecciones del Consejo de Administración de Vanguard, sino que lo hacen los fondos. Es algo así como el Colegio Electoral en los Estados Unidos; en las elecciones presidenciales, se vota por un elector, y son los electores los que votan para elegir al presidente. Lo mismo ocurría con los senadores estadounidenses antes de la 17ª enmienda. Antes de eso, cada legislatura estatal elegía a sus dos senadores, no el pueblo por votación directa.
0 votos
Cuando dice "los fondos lo hacen", ¿qué significa eso? ¿Significa que los gestores de los fondos votan? Además, ¿está esto escrito en algún lugar del sitio de Vanguard?
0 votos
Si lo supiera con seguridad, habría hecho de mi comentario una respuesta.
2 votos
Para más detalles sobre el funcionamiento de la votación, consulte la información sobre los mecanismos de votación aquí
1 votos
@DilipSarwate - Aunque lo que dices es cierto lo que se te escapa aquí es que parte de la compra de muchos de los fondos es que firmas los derechos de representación del fondo que compras. Así que, a diferencia de las elecciones en EE.UU., en las que no se pueden ceder los derechos de voto a otra persona, aquí, para comprar en vanguard, hay que ceder los derechos de voto. Asi que basicamente el club de los viejos elige a un viejo chico para sentarse en la junta. Si miras verás que la mayoría de los miembros de la junta se sientan en las juntas de otras empresas, así, lo más probable es que si un miembro de la junta se añadió a una junta que recientemente nombró a otro miembro a una junta que dirigen.
2 votos
@Chad Los fondos de Fidelity son gestionados por FMR, que cuenta con miembros de la familia Johnson como accionistas mayoritarios. Cada fondo tiene elecciones periódicas para su Consejo de Administración, casi todos los cuales también forman parte de la mayoría de los demás Consejos de Administración de Fidelity Fund, así como del Consejo de FMR. Yo voté regularmente en esas elecciones. Por lo tanto, no se renuncia a la votación por poder, pero esencialmente una red similar de viejos amigos sigue dominando. Por lo tanto, es de facto una distinción sin diferencia.
1 votos
@DilipSarwate - Sí, pero en las elecciones de Estados Unidos un voto de Johnsons cuenta lo mismo que mi voto. En ellas 1 persona (o bloque en el caso de la familia Johnson) emite un voto que tiene más peso que todos los demás votantes juntos. Entonces el ganador de esa elección vota unilateralmente en todos los asuntos de interés para la FMR. Eso sólo ocurre en Chicago, en Estados Unidos (JK).