1 votos

¿Por qué el precio esperado de la opción OTM no es igual al precio BS?

Si asumo que los rendimientos de las acciones siguen una distribución normal con deriva = 0% y S.D. = 10%.

A largo plazo, si sigo invirtiendo en esta acción durante un año con el mismo capital todos los años durante 100 años consecutivos, mi rendimiento esperado sería del 0% anual (igual a la deriva cero).

Dicho de otro modo, si invierto en un mar de acciones que tienen una distribución de rentabilidad idéntica (deriva = 0% y S.D. = 10%) durante un año, mi rentabilidad media sería del 0% (igual a la deriva cero).

¿Lo he entendido bien?

En el caso de que haya acertado, qué pasa si paso de invertir en acciones a la opción sobre esas acciones. ¿Qué rendimiento esperado debería ver?

He intentado elaborar mi problema en un archivo excel. El ejemplo en el archivo ilustra la distribución de retorno de una acción y una opción de la acción que se basan en la distribución normal. Calculo el precio esperado de la acción y la opción mediante la suma de la probabilidad y el precio. Como verás, el precio de la opción calculado a partir de la fórmula BS (celda C8) no es igual al valor esperado obtenido de la tabla (celda C9).

Espero que el precio del BS sea igual a mi precio esperado, ¿por qué no es así?

He incluido el enlace de mi archivo Excel aquí Precio previsto de la opción

Cualquier contribución será muy apreciada.

2voto

Steven Dick Puntos 151

Black--Scholes toma movimientos log-normales del precio de las acciones, mientras que su modelo da movimientos normales del precio.

1voto

Akash Puntos 8

Tienes un problema de "arrastre de varianza" ;-)

Crea una nueva hoja de cálculo. Modele su deriva 0, 10 vol con "=NORMSINV(RAND()) * 10%" y componga esos rendimientos durante, digamos, 1000 años. Debería encontrar que el valor de su inversión disminuye en ~0,5% por año.

En pocas palabras, una inversión que se reduce a la mitad o se duplica con la misma probabilidad en cada periodo debería tener una rentabilidad esperada a largo plazo nula. Excepto que un 50:50 entre +100% y -50% es un rendimiento esperado de +25% en cualquier período...

La diferencia entre los dos (es decir, los retornos aritméticos y geométricos) es 0,5 * sigma^2. Si lo introduces en tu modelo de deriva, la deriva a largo plazo será nula y la anomalía debería desaparecer (crucemos los dedos).

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X