3 votos

¿Qué implica un capital perfectamente reversible?

Estoy leyendo la nota de cátedra de economía laboral de Acemoglu y Autor. En el capítulo del modelo básico de búsqueda, asumen que el capital es perfectamente reversible, y argumentan que "La reversibilidad perfecta implica que $w$ no depende de la elección de capital de la empresa ... Supongamos que $k$ no es perfectamente reversible entonces supongamos que el trabajador capta una fracción $\beta$ toda la producción en la negociación. Entonces el salario depende del stock de capital de la empresa, $w(k)=\beta A f(k)$ ; $A f^{\prime}(k) =\frac{r+\delta}{1-\beta}$ la acumulación de capital está distorsionada". (página 241.)

No entiendo cómo se relaciona la reversibilidad del capital con la determinación del salario.

2voto

Guid Puntos 370

Creo que tengo la respuesta pero no estoy 100% seguro. Cualquier comentario será bienvenido.

Me he dado cuenta de que esto está relacionado con la naturaleza de búsqueda-emparejamiento del modelo (en comparación con el mercado laboral competitivo), de modo que si el capital no es perfectamente reversible el trabajador puede negociar con la empresa. Obsérvese que incluso con reversibilidad perfecta, dado el excedente específico del emparejamiento, el salario sigue siendo determinado por una negociación de Nash. Sin embargo, la elección del capital por parte de la empresa sería independiente de esta negociación de Nash y sería eficiente ( $f^{\prime}(k)=r+\delta$ ).

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X