En los apuntes de clase de mi escuela sobre Comercio Internacional, aparece un ejemplo numérico de la Teoría de la Ventaja Comparativa. Se trata de un modelo simplificado de dos países y dos bienes, con costes de oportunidad constantes.
Estados Unidos puede producir 200 kg de trigo o 120 m de tela, mientras que China puede producir 10 kg de trigo o 20 m de tela. Es decir, Estados Unidos tiene una ventaja absoluta sobre China en la producción de trigo y tela. Sin embargo, EE.UU. tiene una ventaja comparativa en la producción de trigo, sacrificando sólo 0,6 m de tela por cada 1 kg, mientras que China tiene una ventaja comparativa en la producción de tela, sacrificando sólo 0,5 kg de trigo por cada 1 m. Inicialmente, cada país asigna cantidades iguales de recursos a la producción de cada mercancía: Estados Unidos produce 100 kg de trigo y 60 m de tela, mientras que China produce 5 kg de trigo y 20 m de tela. Sin embargo, este arreglo no es óptimo. China se especializa completamente en la producción de tela, produciendo 20 m de tela, mientras que EE.UU. se especializa parcialmente, produciendo 110 kg de trigo y 54 m de tela. A continuación, inician el comercio con una relación de intercambio de 1 kg de trigo por 1 m de tela. China da a EE.UU. 10 m de tela y EE.UU. da a China 10 kg de trigo. El resultado de la especialización y el intercambio es que China puede disfrutar de más trigo y EE.UU. de más tela.
Sin embargo, me gustaría averiguar cuál es el acuerdo óptimo de producción y comercio para que ambos países obtengan la mayor cantidad de producción global para el consumo. No estoy seguro de cómo se han elegido las cifras y por qué se han tomado determinadas decisiones (por ejemplo, que China se especialice completamente en la producción de telas y que Estados Unidos desvíe una décima parte de sus recursos de la producción de telas a la de trigo). ¿Se puede utilizar el cálculo para averiguar cuál es realmente la disposición más óptima?
