7 votos

Fórmula de fijación de precios "en mora" de Caplet

El tipo Libor a plazo L(t,t1,t2)L(t,t1,t2) con 0tt10tt1 debe ser una martingala bajo la medida T-forward asociada al bono cupón cero P(t,t2)P(t,t2) que madura en el momento t2t2 .

El precio de una cápsula que "madura" en t2t2 entonces se convierte en trivial (es decir, un caplet donde el Libor se fija en t1t1 pero el pago se produce en t2t2 ):

C(t0,T=t2)=P(t0,t2)EPt2[(L(t1,t1,t2)K)+P(t2,t2)]=P(t0,t2)EPt2[(L(t1,t1,t2)K)+]=P(t0,t2)Black76(K,L(t0,t1,t2))

Sin embargo, supongamos que la cápsula madura a t1 (que en realidad parece más natural, porque es cuando el Libor L(t,t1,t2) conjuntos), entonces tenemos:

C(t0,T=t1)=P(t0,t2)EPt2[(L(t1,t1,t2)K)+P(t1,t2)]

No es inmediatamente obvio cómo evaluar esta expectativa (podríamos elegir P(t,t1) como Numeraire en su lugar, pero entonces tendríamos que idear un proceso más complicado para el Libor L(t,t1,t2) bajo este Numeraire que sólo un proceso de martingala exponencial sin deriva que utilizamos bajo el P(t,t2) como numerario, así que eso no resuelve realmente la cuestión).

¿Cómo se fija el precio de esta cápsula? ¿Modelo de mercado Libor?

11voto

otto.poellath Puntos 1594

Dejemos que P(t,T) sea el precio en el momento t de un bono de cupón cero con vencimiento T y el valor nominal de la unidad. Considere la fijación de precios de la cápsula con pago (L(t1;t1,t2)K)+ en el momento t1 , donde 0<t1<t2 y, para 0st1 , \begin {align*} L(s; t_1, t_2) = \frac {1}{t_2-t_1} \left ( \frac {P(s, t_1)}{P(s, t_2)}-1 \right ) \end {align*} es el tipo de interés a plazo fijado en el momento s para el período de cálculo (t1,t2] . Sea Qt1 y Qt2 sean los respectivos t1 - y t2 -medidas de probabilidad hacia adelante, y Et1 y Et2 sean los correspondientes operadores de expectativa.

Tenga en cuenta que, para 0st1 , \begin {align*} \frac {dQ_{t_1}}{dQ_{t_2}} \big |_{s} &= \frac {P(0, t_2)}{P(0, t_1)} \frac {P(s, t_1)}{P(s, t_2)} \\ &= \frac {P(0, t_2)}{P(0, t_1)} \Big (1+ (t_2-t_1)L(s; t_1, t_2) \Big ). \end {align*} Suponemos que, bajo la t2 -medida de probabilidad hacia adelante Qt2 , \begin {align*} dL(t; t_1, t_2) = \sigma L(t; t_1, t_2) dW_t, \end {align*} para 0tt1 , donde σ es la volatilidad y {Wt,t0} es un movimiento browniano estándar. Entonces, el valor de la cápsula viene dado por \begin {align*} &\\N- P(0, t_1) E_{t_1} \big ((L(t_1; t_1, t_2)-K)^+ \big ) \\ =&\NP(0, t_1) E_{t_2} \left ( \frac {dQ_{t_1}}{dQ_{t_2}} \big |_{t_1}(L(t_1; t_1, t_2)-K)^+ \right ) \\ =&\ P(0, t_2) E_{t_2} \left ( \Big (1+ (t_2-t_1)L(t_1; t_1, t_2) \Big )(L(t_1; t_1, t_2)-K)^+ \right ) \\ =&\ P(0, t_2) E_{t_2} \big ((L(t_1; t_1, t_2)-K)^+ \big ) + P(0, t_2)(t_2-t_1) E_{t_2} \big (L(t_1; t_1, t_2)(L(t_1; t_1, t_2)-K)^+ \big ). \end {align*} Los cálculos restantes son sencillos, dada la dinámica de L(t1;t1,t2) en Qt2 .

4voto

B_B Puntos 33

Caso I

Consideremos una derivada con un pago H(L(Tf,TS,TE)) que se paga en el momento Tp .

Tenga en cuenta que:

  • Tf - Fecha de fijación del LIBOR;
  • TS - Fecha de inicio del LIBOR;
  • TE - Fecha de vencimiento del LIBOR;
  • Tp - fecha de pago del derivado.

También, Tf=TS=t1 y TE=Tp=t2 en la pregunta.

En su primer caso H(L(Tf,TS,TE))=(L(Tf,TS,TE)K)+ y el precio sin arbitraje es:

C(t)=P(t,Tp)ETp[H(L(Tf,TS,TE))|Ft],

donde ETp[  ] es la expectativa bajo Tp -medida de avance (con P(t,Tp) como numerario) y Tp=TE .

Caso II

En su segundo caso, la fecha de pago del derivado Tp es la misma que la fecha de fijación Tf y el LIBOR tiene vencimiento TE=Tp+3M El subyacente es simplemente la tasa LIBOR in-arrear.

Para ser más específicos, en su caso: Tf=Tp=TS=t1 y TE=t2 .

El pago de la segunda derivada (fijada en el tiempo Tp y pagado en el momento Tp ) tiene el siguiente aspecto:

H(L(Tp,Tp,TE))=(L(Tp,Tp,TE)K)+.

Esto significa que, para fijar el precio del derivado, tenemos que cambiar Tp -Medida de avance a TE -medida de avance (teniendo en cuenta que Tf=Tp=TS ):

C(t)=P(t,Tp)ETp[H(L(Tf,TS,TE)|Ft] =P(t,Tp)ETp[H(L(Tp,Tp,TE))|Ft] =P(t,TE)ETE[H(L(Tp,Tp,TE))P(Tp,Tp)P(Tp,TE)|Ft] =P(t,TE)ETE[H(L(Tp,Tp,TE))1P(Tp,TE)|Ft] =P(t,t2)Et2[H(L(t1,t1,t2))1P(t1,t2)|Ft]

EDITAR:

=P(t,t2)Et2[(L(t1,t1,t2)K)+(1+(t2t1)L(t1,t1,t2))|Ft] =P(t,t2)(Et2[(L(t1,t1,t2)K)+|Ft]+(t2t1)Et2[L(t1,t1,t2)(L(t1,t1,t2)K)+|Ft]).

Mira el Gordon de la solución.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X