1 votos

¿Es válido mezclar activos y gastos al calcular el valor de una casa?

Estoy intentando calcular (por mí mismo, no basándome en los gráficos de otras personas) cuándo merece la pena comprar frente a alquilar.

En el lado positivo, lo hay:

  1. el pago inicial,
  2. propiedad que (aproximadamente, a largo plazo (a no ser que vivas en un lugar donde se sobrevaloró terriblemente durante la burbuja de principios de la década de 2000) se revaloriza aproximadamente un 4% al año, y
  3. un saldo hipotecario decreciente.

Pero en el lado negativo están los gastos anuales continuos, algunos de los cuales disminuyen a lo largo de los años, y otros que siguen aumentando:

  1. Los intereses de la hipoteca,
  2. PMI (quizás),
  3. Impuestos sobre la propiedad,
  4. Mantenimiento y reparación, y
  5. Seguro de hogar.

Si después de 30 años terminas con una casa que vale $1M, but spent $ 700.000 en gastos, ¿se termina con un efectivo Patrimonio neto de la casa de $1M - $700K = $300K ?

Parece que estoy mezclando manzanas (activos y deudas) y naranjas (gastos).

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X