Para las opciones de FX que se negocian OTC, las comillas de volatilidad se dan en una cuadrícula estandarizada, por ejemplo, vencimientos de 1D, 1W, 1M, 3M, 6M, etc. y para cada uno de estos vencimientos tienes comillas para ATM, reversión de riesgo de 25 delta, mariposa de 25 delta, etc. Esto es diferente a las opciones de índice de acciones cotizadas donde tienes fechas fijas como vencimientos.
La volatilidad implícita para opciones con vencimientos o precios de ejercicio que no están en esta cuadrícula se puede calcular mediante interpolación. Mi entendimiento es que la gente suele negociar los vencimientos estandarizados, ya que los creadores de mercado te darían el mejor precio por estos, por ejemplo, generalmente abrirías una posición con vencimiento de 3M, pero no con 3M menos 3 días. Ahora supongamos que tengo alguna estrategia sistemática y compré la opción ATM de 3M hace unos días y ahora mi estrategia quiere aumentar la posición en 3M ATM. El Spot no ha cambiado mucho, por lo que la opción que compré hace unos días todavía me ofrece una exposición decente a 3M ATM, tal vez con un pequeño factor de ajuste. ¿Es cierto que comprar una nueva opción ATM de 3M sería mucho más barato que aumentar mi posición en el par de precio de ejercicio, vencimiento que ya tengo en el libro, ya que los creadores de mercado prefieren negociar vencimientos estandarizados? ¿La gente suele abrir posiciones en nuevas opciones en este caso? ¿Pero eso no significaría que terminarás con una gran cantidad de vencimientos en tu libro si ejecutas esta estrategia durante un tiempo, lo que dificulta mucho la gestión del libro?
Muchas gracias por la respuesta. Supongamos que compré una llamada de cajero automático (ATM) de 3M. Han pasado 2 semanas y ahora la opción es una llamada de 40 delta. ¿Qué sería generalmente más barato y común: hacer roll-over de la opción a una llamada de 50 delta con el mismo vencimiento o hacer roll-over de la opción a una 50 delta ATM de 3M? El primer intercambio es una propagación de ejercicio, pero en un vencimiento no estándar. El segundo intercambio es una propagación diagonal ya que cambiamos tanto el ejercicio como el vencimiento.