Puedo ver cómo un nuevo producto puede valer más que la suma de sus partes, pero no entiendo cómo esto puede aumentar la riqueza de una sociedad.
La riqueza de la sociedad, en sentido material, consiste en lo que puede producir. La producción de más productos o servicios es la riqueza. El crecimiento económico es, por definición, un aumento continuo de la producción. De hecho, la forma más habitual de medir el crecimiento económico es simplemente medir la producción por persona mediante la medición del PIB per cápita.
La riqueza no es el dinero, el dinero es sólo una vara de medir el valor, el almacenamiento de ese valor y la herramienta para simplificar los intercambios, pero no es la riqueza en sí misma. Sin embargo, debido a su omnipresencia, muchos no economistas lo equiparan con la riqueza en sí misma, pero eso no es más que la "ilusión del dinero". Si tuvieras mil millones de dólares pero no pudieras comprar ni siquiera una barra de pan con ellos serías pobre comparado con una persona con 0 dólares que tiene acceso a cualquier bien o servicio que desee.
Digamos que una persona sólo puede gastar lo que gana como salario, así que cuando sale un nuevo producto, éste compite con todos los productos preexistentes, alguien debe perder ante otro para ganar.
En una economía de mercado competitiva, las personas ganan aproximadamente lo que es su producto marginal. Cuando vas a trabajar creas bienes o servicios para alguien directa o indirectamente y en un mercado competitivo obtendrás por ese dinero lo que vale tu producto marginal. Si puedes producir más con los mismos o menos insumos, también ganarás más dinero.
La razón por la que, por ejemplo, el modelo Solow-Swan muestra que el crecimiento económico depende de la tecnología es que ésta hace que las personas sean continuamente más productivas año tras año y les permite producir más. Este aumento de la producción es la riqueza real, pero además si las personas son más productivas también reciben más salario.
En la vida real, no todos los mercados son competitivos, por lo que lo anterior sólo es válido de forma aproximada, pero los datos empíricos demuestran que los salarios reales siguen la productividad neta a largo plazo.
Además del aumento de la tecnología, la teoría del crecimiento endógeno sugiere que también las tasas de ahorro y el apoyo a la I+D básica y al capital humano pueden acelerar el crecimiento económico. El mecanismo es diferente al del modelo de Solow, pero, en última instancia, lo que produce el crecimiento es la forma en que lo anterior impulsa la productividad y la producción.