6 votos

¿Cómo se puede valorar esta opción?

Me hicieron esta pregunta en una entrevista.

Hay una opción como la siguiente. Controla los precios de dos acciones A y B, y paga la diferencia de sus precios en el momento $T$ si la acción A ha sido más alta que la acción B hasta $T$ . No se paga nada si la acción A ha caído menos que la acción B en cualquier momento antes de $T$ .

¿Qué precio tiene esta opción?

La respuesta la di modelando la diferencia como un movimiento browniano, y calculando la probabilidad de que el tiempo de golpe cero del BM sea mayor que $T$ . Sin embargo, el entrevistador dijo que había un método más sencillo basado en la valoración de opciones.

¿Puede alguien ayudarme?

0 votos

¿Para qué era la entrevista (es decir, qué nivel)? La respuesta que buscan dependerá de esto.

0 votos

@will: puesto de asociado quant... banco de inversión de primer nivel.

7voto

Peter Puntos 11

Bueno, "basado en la fijación de precios de las opciones" es un poco vago, pero la solución deseada es probablemente utilizar una de las acciones (digamos acciones $B$ ) como su numerario. Si no estás familiarizado, la idea intuitiva es que imagina que en lugar de dinero, la gente utiliza acciones $B$ como moneda / medida de riqueza, etc. Entonces el "valor" de las acciones $A$ (es decir, el número de acciones $B$ vale) es $S_A/S_B$ y tiene una huelga fija / Barrera de $1.$ Por lo tanto, el precio de una opción de barrera con el precio inicial $S_{A,0}/S_{B,0}$ , barrera / huelga $1$ y la volatilidad $$ \sqrt{\sigma_A^2 + \sigma_B^2-2\rho\sigma_A\sigma_B}$$ (es decir, la volatilidad de $S_A/S_B$ ) y que da el precio de la opción en unidades de $S_B,$ así que sólo hay que multiplicar por $S_B$ para obtener el precio en dólares.

1 votos

@Quantuple La segunda parte de tu comentario era a lo que yo quería llegar - y creo que esta es probablemente la razón por la que se pregunta en una entrevista, ya que hay múltiples niveles en los que puedes entrar. Al igual que cuando se pregunta a la gente cómo se calcula el precio de una opción de quanto - se puede decir simplemente que se cambie la deriva, pero en realidad no es tan simple, y mostrar que eres consciente de ello creo que te hace parecer mucho mejor que simplemente citar una respuesta de libro de texto que sólo se utiliza realmente para hacks rápidos y sucios / comprobaciones de cordura.

4voto

EBlake Puntos 156

Sospecho que podrías replicar esta operación comprando $A$ y la venta a corto plazo $B$ (además, cuando el precio de $A$ toca $B$ en cualquier momento antes de $T$ , usted liquida la posición por $0$ de pago). Si es así, el precio actual de esta opción es de $S_A-S_B$ .

2 votos

Si el derivado tuviera una característica de ejercicio americano, esto sería correcto (en el caso de dividendo cero, al menos), pero como no la tiene vale menos que el diferencial subyacente.

1 votos

@spaceisdarkgreen El knockout es al estilo americano ¿no? Entonces la solución es sencilla.

0 votos

@dm63 Eso no es lo que me da la lectura de la pregunta (sólo dice que paga el valor del diferencial en el momento $T$ .) Dicho esto, es muy posible que fuera estadounidense en la pregunta real del entrevistador... explicaría la "solución sencilla".

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X