He visto descritas tres ventajas principales de los 401(k) sobre las cuentas individuales:
- Las empresas suelen igualar las aportaciones del plan 401(k).
- Si su empresa ofrece un plan 401(k), la deducibilidad de las aportaciones a una cuenta IRA tradicional está limitada a partir de determinados niveles de renta (en 2008, $73k for single or $ 121k si está casado y presenta una declaración conjunta). Del mismo modo, las aportaciones a una IRA Roth están limitadas por encima de $120k or $ 189 mil si está casado y presenta una declaración conjunta.
- Los 401(k) tienen límites de contribución mucho más altos.
También hay algunas ventajas más oscuras (vi algún punto sutil sobre la responsabilidad de las demandas), pero creo que esas son las principales. Por supuesto, también hay desventajas, como una menor flexibilidad de inversión y, a veces, comisiones más elevadas.
Entiendo los dos primeros puntos, pero no entiendo muy bien el tercero. Supongamos que tu empresa no iguala las aportaciones y que ganas menos de 73.000 dólares (o los límites de ingresos equivalentes mencionados anteriormente), lo que hace que los dos primeros puntos sean irrelevantes. Entonces, ¿no puedes simplemente maximizar tus contribuciones a una IRA y luego hacer cualquier otra inversión en tu 401(k), obteniendo así lo mejor de ambos mundos? Parece que la única desventaja en este caso es el ligero inconveniente de tener que gestionar dos cuentas de jubilación.
(Por supuesto, algunas personas no se sienten personalmente cómodas gestionando sus propias inversiones en una IRA, aunque sólo sea en fondos indexados, pero estoy dejando de lado esa cuestión).