1 votos

Matemáticas de los efectos de la renta y la sustitución

Recientemente he aprendido el concepto de utilidad y la curva de indiferencia. Tengo algunos problemas para entender los efectos sobre el consumo de dos bienes $X$ y $Y$ de un cambio en el precio de $X$ . Entiendo lo que significa generalmente el efecto de sustitución. Se refiere a una sustitución del bien $Y$ por el bien $X$ que ahora se ha encarecido. Gráficamente, se representa por un desplazamiento a lo largo de la curva de indiferencia desde el punto $e$ para señalar $e^{'}$ .

El escenario que se presenta en el diagrama es el siguiente: Ingresos $M$ = $ {$ 100}$ mientras que los precios originales están en $p_x$ = $ {$ 10}$ y $p_y$ = $ {$ 10}$ Las tres líneas descendentes que se ven en el diagrama son las llamadas "restricciones presupuestarias". La línea de restricción presupuestaria original que es tangente al punto $e$ tiene la ecuación $Y = \frac{M}{p_y} - (\frac{p_x}{p_y})X$ . Sin embargo, no estoy seguro de cómo se derivan las otras dos líneas de restricción presupuestaria. El efecto aquí es una duplicación del precio de $X$ de $ {$ 10}$ a $ {$ 20}$ . Por lo tanto, creo que el efecto directo es que el gradiente de la línea de restricción presupuestaria cambia de $-1$ a $-2$ pero eso no es lo que se observa directamente. De hecho, también hay un cambio en el intercepto vertical de la línea de restricción presupuestaria.

Puede alguien ayudarme a explicar por qué el efecto de sustitución lleva al consumo al punto $e^{'}$ y por qué el efecto de la renta conduce al consumo en el punto $e^{*}$ ?

El ejemplo está tomado del libro Economics with Calculus de Michael C. Lovell (capítulo 4, p. 152).

enter image description here

3voto

Xenon Puntos 219

El efecto de sustitución (Hicks) es, por definición, el cambio en el consumo de X inducido por un cambio de los precios relativos, manteniendo fija la utilidad. Así, la línea presupuestaria original se "enrolla" a lo largo de su curva de indiferencia hasta que tiene la misma pendiente (mismos precios relativos) que la restricción presupuestaria real después del cambio de precios. Esto determina $e'$ . Se puede pensar en la tangente a $e'$ como una hipotética restricción presupuestaria que compensa la pérdida de utilidad resultante del aumento del precio de $X$ añadiendo ingresos hasta que sólo pueda permitirse un paquete con la misma utilidad que el paquete original $e$ . En total, el cambio de $e$ a $e^*$ se separa en un cambio de $e$ a $e'$ (haciendo rodar la línea presupuestaria a lo largo de la curva de indiferencia: cambio de precio relativo, manteniendo la utilidad constante = efecto de sustitución) y un cambio de $e'$ a $e^*$ (desplazamiento paralelo de la línea presupuestaria: variación de la renta, manteniendo constantes los precios relativos = efecto renta).

1 votos

@Giskard: Cierto, lo he editado en mi respuesta.

0 votos

No tengo nada que dar a cambio, ya di mi upvote antes de publicar el comentario anterior.

1 votos

@Giskard: Está bien, no esperaba nada a cambio, sólo lo hice para hacer del mundo un lugar mejor.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X