21 votos

¿Existe una fórmula popular de ajuste de curvas de opciones frente al precio de ejercicio o frente a Delta?

Estaba tratando de construir un sistema de comercio/optimización de opciones. Pero a menudo se vuelve más inexacta a medida que explora a través de las opciones lejos de ATM porque, ya sabes, opciones sesga.

Esto se debe a que no he tenido en cuenta los sesgos de las opciones, ni la prima de salto. Me pregunto si hay una fórmula popular que tome "grado de desviación de las opciones" y, o bien precio de ejercicio o Delta como entradas, y luego me dan prima de sesgo en términos de IV como salida.

Muchas gracias.

17voto

Kyle Cronin Puntos 554

Se han realizado muchos estudios sobre la forma de la inclinación de la volatilidad. Hay dos enfoques empíricos simples que han resultado ser los más populares:

  • Ajustes de splines (o polinomios a trozos) de los vols implícitos observables
  • Ajustes paramétricos parabólicos.

y hay otro enfoque que es bastante sencillo pero fiable:

  • Ampliaciones de Edgeworth

También existen otros enfoques empíricos, por supuesto, pero se vuelven rápidamente inmanejables desde el punto de vista matemático, computacional y de calibración.

El proceso general es el siguiente:

  1. Elige una función, como una parábola, que utilizarás para representar la inclinación y codifícala en el ordenador

  2. Elija algunas volatilidades de entrada en las que confíe

  3. Utilícelos en un esquema de ajuste para calibrar los parámetros (inclinación y curvatura) de su inclinación. Es decir, se encuentran parámetros tales que la función elegida hace el mejor trabajo posible para reproducir sus volatilidades de entrada.

  4. Utilice su función ajustada para estimar las volatilidades en cualquier punto de la curva de inclinación.

A veces, si los datos son especialmente malos, se pueden copiar los parámetros de inclinación y curvatura de una curva ajustada en otra curva en la que se dispone de muy pocos datos de entrada. Tenga cuidado cuando haga esto.

Los ajustes suelen estar restringidos de forma que la parábola (u otra función) no pueda caer por debajo de cero para cualquier golpe "razonable". Esto es difícil de conseguir con los ajustes lineales, lo cual es una de las principales razones por las que las parábolas son más populares. Los ajustes también suelen tener "puntos de corte" en los que se supone que la volatilidad es constante para las huelgas por encima (o por debajo) de ciertos valores extremos.

Para todos estos ajustes, uno suele utilizar las bibliotecas y rutinas matemáticas existentes (muchas de las cuales son simples copias del código útil que se encuentra en Numerical Recipes). Se pueden obtener bibliotecas de splines, y se pueden ajustar parábolas usando cualquier biblioteca de álgebra lineal que tenga una rutina para mínimos cuadrados ordinarios. Véase este sitio para más información.

Las expansiones de Edgeworth pertenecen a la familia de los tratamientos de la asimetría que consideran la asimetría como un síntoma de rendimientos no normales, y tratan de representar una distribución no normal de alguna manera concisa. Un lugar decente para empezar a aprender sobre ellos es el documento de Rubinstein en este lugar .

El verdadero truco para cualquiera de estos ajustes es elegir un esquema de ponderación. Normalmente, se preferirá ponderar algunas volatilidades de entrada más que otras. Por ejemplo, la mayoría de la gente cree que los precios de las opciones de venta y compra fuera del dinero contienen la mejor información. Otros se concentran en ponderar las opciones cercanas al dinero, a menudo ponderando según la gamma.

2voto

Sathish Puntos 13

En el sistema de optimización, hay que ponderar el precio de los diferentes vencimientos de forma que refleje la confianza en cada punto de datos (influida por la liquidez). Una forma de hacerlo es ponderar cada precio por su Vega de Black-Scholoes (véase Tankov (2003)). Así, al minimizar las diferencias al cuadrado de la suma de los precios de las opciones ponderadas, se puede utilizar la siguiente aproximación (en términos de precio de compra).

$$ \sum_{i=1}^{N} w_i (C^\theta(T_i,K_i)-C(T_i,K_i))^2=\sum_{i=1}^{N} \frac{ (C^\theta(T_i,K_i)-C(T_i,K_i))^2}{ \text{Vega}_i^2(T_i,K_i)} $$

La ventaja de este método es que los precios de las opciones escalados por su vega son aproximadamente iguales a su volatilidad implícita y la volatilidad implícita es más uniforme a través del vencimiento y del strike que los precios de las opciones. Como prueba, se puede aplicar una aproximación de Taylor.

$$C^\theta\approx C+\text{Vega}_{BS}(\sigma^\theta-\sigma_{BS}) \Leftrightarrow \frac{C^\theta-C}{Vega}\approx (\sigma^\theta-\sigma)$$

2voto

Misha Fomytskyi Puntos 31

En el dominio público, existe la curva SVI (inspirada en la volatilidad estocástica) inventada por Jim Gatheral. Si necesita curvas que se ajusten a nombres muy líquidos o que manejen curvas en forma de W (por ejemplo, en las ganancias), debería mirar las curvas de Dinámica Vola .

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X