4 votos

Concavidad de la función de utilidad de Cobb-Douglas en un conjunto no abierto

Mi libro de texto argumenta que la función de utilidad Cobb-Douglas $u=(x1)^a(x2)^b$ con $a,b>0$ y $a+b<1$ es cóncava en $R2+$ al computar el Hessiano y mostrar que es negativo semidefinido para todos los puntos en $R2+$.

Sin embargo, siento que este método es defectuoso porque $R2+$ no es un conjunto abierto. Una función es cóncava en el conjunto $A$ si y solo si su Hessiano es negativo semidefinido para todos los $x$ en $A$, pero se asume que $A$ es un conjunto abierto y convexo. Esto no se cumple, por lo que la metodología anterior parece defectuosa. ¡Estoy confundido con esto, así que realmente apreciaría algo de ayuda por favor!

Para referencia, el libro de texto que estoy usando es este: https://mjo.osborne.economics.utoronto.ca/index.php/tutorial/index/1/cvn/t

4voto

Coincoin Puntos 12823

Supongo que la notación $\mathbb R^2_+$ se refiere a $[0,\infty)^2$.

Tenga en cuenta que el conjunto en el cual una función está definida no necesariamente debe ser el mismo conjunto en el cual una función es diferenciable. En particular, es típico que los requisitos de diferenciabilidad se impongan en conjuntos abiertos (ver, por ejemplo, el teorema fundamental del cálculo). Esto se debe a que definir diferenciabilidad en puntos de frontera requiere cuidado adicional que generalmente no es necesario para el problema en cuestión (como definir la concavidad de una función a través de la matriz Hessiana).

La función Cobb-Douglas está definida en $\mathbb R^2_+=[0,\infty)^2$, (también es continua en ese dominio), y es diferenciable en $(0,\infty)^2$, que es abierto y convexo.

0 votos

¡Muchas gracias por la aclaración! ¿Entonces, el Hessian solo nos permite concluir que el conjunto abierto de (0,infinito)^2 es cóncavo, ¿no R2+?

1 votos

@JacobBak: Estrictamente hablando, tienes razón, si nos atenemos a las definiciones de Osborne. Dos observaciones, sin embargo. Primero, algunos autores (por ejemplo MWG) requieren solo convexidad (y no apertura) al afirmar la proposición de hessiana-concavidad/convexidad. Segundo, la función Cobb Douglas puede mostrarse que es cóncava en $\mathbb R^2_+$ sin el enfoque de la hessiana.

1 votos

Su segunda observación me ayudó a darme cuenta de que es cóncavo. Sin embargo, en lo que respecta a MWG, la nota al pie número 4 en la Sección M.C del apéndice establece que el método de Hessian se aplica a conjuntos abiertos. Sería de gran ayuda si pudiera darme alguna referencia que pueda enseñarme sobre métodos para conjuntos no abiertos también.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X