23 votos

¿Cómo se beneficia la comunidad de WallStreetBets de la compra de acciones de bajo rendimiento?

Según

el subreddit r/apuestasenlacalle está comprando, en masa, acciones que están siendo vendidas en corto por los inversores institucionales. ¿Cómo beneficia esto a los miembros de r/apuestasenlacalle ?

Una vez que decidan pasar a otra acción, el hecho de que todos vendan, al mismo tiempo, significará que todos perderán mucho dinero, es decir, no podrán vender las acciones por lo que pagaron por ellas.

Si se tratara de un grupo de personas con una alta renta disponible que estuvieran dispuestas a tirar 100 dólares / cada uno para "pegar al hombre", eso sería una cosa, ya que no es la ganancia monetaria que están buscando, de todos modos. Pero si eso es lo que es, entonces me parece que el problema eventualmente se autocorregirá cuando la comunidad de /r/wallstreetbets/ eventualmente se quede sin dinero

21 votos

Además de lo dicho por Franck Dernoncourt, hay alguna motivación más allá de los puros beneficios. Mucha gente odia Wall Street y considera que la schadenfreude de verlos sufrir vale la pena para perder toda su inversión.

1 votos

@Ryan_L que luego refuerza su creencia en "poderes fuera de su control".

0 votos

Una empresa en riesgo de quiebra no puede utilizar sus acciones como criptomoneda. Las acciones se disolverán en una reorganización o una liquidación. Ahora bien, algunos de los vendedores en corto pueden ser simplemente tenedores de bonos con poca liquidez.

47voto

Acccumulation Puntos 6429

La idea es que los miembros de la JSA compren un montón de acciones, lo que aumentará el precio de las mismas. Los vendedores en corto comprarán entonces acciones para cubrir sus posiciones, y tendrán que comprar esas acciones al precio más alto. Esto elevará el precio aún más, y entonces los miembros del WSB venderán sus acciones a este precio más alto. Esta venta creará una caída. Si todo va como está previsto, habrá una transferencia neta de dinero de los vendedores en corto a los miembros del WSB. Pero este dinero no se distribuirá uniformemente; los que compraron pronto y vendieron justo antes del desplome ganarán más, mientras que los que compraron más tarde, o vendieron después del desplome, ganarán menos, o incluso perderán dinero.

Básicamente, esto es muy parecido a un esquema piramidal, excepto que con un esquema piramidal normal, no hay una fuente externa de dinero, por lo que una vez que se incluyen los costos de transacción, hay una pérdida neta de dinero sobre todos los participantes. En cambio, con el WSB, la idea es obligar a los vendedores en corto a ser la base de la pirámide, de modo que sea posible que el resto de la pirámide obtenga un beneficio neto. Con la venta en corto, esencialmente estás vendiendo las acciones antes de comprarlas. O, en términos de un esquema piramidal, los vendedores en corto están cobrando primero del esquema piramidal, y luego se ven obligados a comprar en el esquema.

Imagina que estamos en 2007 y que intentas decidir si invertir en el "fondo de inversión" de Bernie Madoff. Sabes que es un esquema Ponzi, pero también sabe que hay un montón de gente que ha prometido "invertir" dinero en el plan. Así que decides poner tu dinero, pensando que mientras Madoff tenga dinero de esos otros inversores entrando, seguirá dirigiendo el fondo. Eso es más o menos lo que es esto, excepto que no es tan ilegal (probablemente).

0 votos

Los comentarios no son para extender la discusión; esta conversación ha sido movido al chat . Consulte Intención y finalidad de los comentarios Los nuevos comentarios sobre esta respuesta serán eliminados sin previo aviso.

1 votos

En cuanto a "salvo que no sea tan ilegal", quizá no sea ilegal -usted no irá a la cárcel-, pero en el caso Madoff los federales persiguieron a muchos inversores que habían obtenido beneficios, o su capital, antes de que se descubriera el fraude. Véase "clawback".

15voto

Ian Terrell Puntos 141

¿cómo beneficia esto a los miembros de /r/wallstreetbets/ ?

Para simplificar:

  1. Inversores institucionales en corto A
  2. Compra masiva a WSB de acciones A
  3. Los miembros de la JSA (en promedio) obtienen beneficios durante el apretón corto .

9 votos

Básicamente una transferencia neta de vendedores en corto a compradores. Pero esto no significa que todos los compradores hayan ganado dinero. (Siéntase libre de comprar ahora, pero trátelo como una donación para detener a las Grandes Finanzas, no como una inversión. Su dinero probablemente acabará en WSB)

1 votos

@user253751 sí, por ejemplo, WSB -> flair pérdida.

1 votos

Casi lo consigo... ¿Podría describir un poco lo que significa cada paso? Entiendo que 1) significa; los inversores institucionales toman prestadas acciones A (de, por ejemplo, carteras de fondos de pensiones), las venden inmediatamente, con la esperanza de volver a comprarlas más tarde a un precio más bajo para devolvérselas al prestamista. Pero no sé qué significa apretón corto es.

8voto

Mohammad Abid Puntos 119

Por lo que entendí de la cobertura de las noticias con respecto a esto, fue que la comunidad de WallstreetBet no estaba interesada solamente/principalmente en ganar dinero de este esquema sino también/ más bien en infligir pérdidas a los fondos de cobertura que pusieron en corto a GameStop. Así que, aparte de las posibles ganancias monetarias, la comunidad WallstreetBet obtiene la recompensa psicológica de dar una lección a las grandes finanzas. O al menos eso es lo que pretenden.

3 votos

No estoy de acuerdo con la última palabra. ¿Cómo es que costar a los fondos especulativos unos 2.000 millones de dólares hasta ahora es "fingir"?

2 votos

La idea de que lo hicieron para ayudar a la SEC y Wall St golpear a un fondo de cobertura, es hilarante.

0 votos

@Fattie Más bien lo hicieron para golpear a un fondo de cobertura, y Wall St puede o no puede haber saltado en (tal vez, tal vez no, es una apuesta irracionalmente mal por lo que se espera que no). En cuanto a la SEC, no tienen nada que ver con WSB aquí, o el fondo de cobertura original, pero pueden estar enojados con los corredores que bloquean WSB fuera de la negociación para proteger el fondo de cobertura ...

6voto

user70508 Puntos 6

El dato más importante que hay que entender es el siguiente: ¡el número de acciones vendidas en corto supera en realidad el número de acciones existentes!

Gamestop no fue elegida al azar por la gente de WSB: tenía el récord de la acción más vendida, con un 140% aproximadamente (una cifra muy elevada).

¿Todas esas acciones vendidas en corto? Tienen que cerrar su posición en algún momento - lo que significa que la persona tiene que comprar una parte de las acciones. Y puede que no tengan elección: tienen una deuda de una acción, y si el valor de esa deuda aumenta demasiado, el corredor podría obligarles a reducir sus pérdidas (y comprar la acción en ese momento).

Así que las dos preguntas principales son estas:

  • ¿Cuándo van a vender sus acciones los de WSB?
  • ¿Cuándo van a cerrar realmente sus posiciones los Hedge Fundies?

La primera es muy difícil de responder. La aproximación más cercana que puedo dar es la de una huelga laboral. Si una fracción decente de ellos cede y comienza a vender, podría comenzar una espiral descendente (nadie quiere ser el último en sostener la bolsa).

La segunda es difícil, porque los fundies quiere para decir: "Esto es sólo temporal; vamos a esperar hasta que esto se calme y entonces comprar" cuando es como $10/share." But they might not be given a choice, if the broker forces their hand to stop catastrophic losses. And if that happens? Well, there's another "nobody wants to be the last one holding the bag." Because 140% of shares need to be purchased at some point, and nobody wants to be the person forced out of a position buying stock for $ Más de 10 mil por acción.

O bien, otra forma de verlo es la siguiente: Las acciones de Gamestop cayeron de $30 to $ 3 en el lapso de 3 años (de mediados de 2016 a mediados de 2019). Este no era porque la valoración se redujo en un 90%. Es porque cada vez más fondos de cobertura se ponen en cortocircuito con las acciones (de nuevo, se vendieron más acciones de las que realmente existían. ) Así que nos encontramos con una situación en la que una acción potencialmente infravalorada sólo se vendía a 3 dólares (porque los fondos de cobertura estaban inundando el mercado con más acciones en corto) y cuyo precio podría subir bastante cuando esos fondos de cobertura cerraran sus posiciones. Así que la gente empezó a comprar las acciones, incluso cuando subieron a los niveles anteriores a 2016. No porque pensaran que la empresa valía necesariamente tanto, sino porque sabían que había un terriblemente mucho de acciones que iban a ser objeto de compra forzosa y podría causar un pico en el precio.

0 votos

Para "¿Cuándo van a vender sus acciones los de WSB?". - Te puedo decir que yo, personalmente, si tuviera una cuenta en bolsa ahora mismo, compraría una o dos acciones y nunca jamás las vendería. Y creo que mucha gente piensa lo mismo. Por supuesto, algunas personas ya han vendido y han obtenido beneficios, subvencionados por personas que piensan así.

0 votos

@user253751 - sí, pero es una situación extraña. Podría ser fácilmente que se convierte en un "infinito squeeze" como lo que pasó con VW. O, si suficientes personas WSB deciden abandonar el barco en, digamos, $ 500, y los fondos de cobertura comienzan a cerrar sus posiciones y aliviar la presión, podría desencadenar un "saltar del barco antes de que sea demasiado tarde" en porciones cada vez más grandes de la multitud WSB. No sé. Pongámoslo de esta manera - no estoy dispuesto a poner mi dinero donde está mi boca, así que estoy manteniendo mi boca templado un poco ;-)

0 votos

Raro decir "sí, pero" y luego estar de acuerdo conmigo. No digo que esté seguro de lo que ocurrirá, pero soy diciendo que no podemos asumir que habrá una venta de pánico como la que habría normalmente.

5voto

Fahad Yousuf Puntos 128

Me cuesta entender tu pregunta, es bastante inconexa, en concreto no es posible quedarse sin dinero mientras no se ponga dinero nuevo. La gente de WSB compró las acciones (o compró opciones de compra). Mientras no compren más, no están poniendo dinero nuevo, por lo que no pueden quedarse sin dinero.

Una vez que decidan pasar a otra acción, el hecho de que todos vendan, al mismo tiempo, significará que todos perderán mucho dinero, es decir, no podrán vender las acciones por lo que pagaron por ellas.

Una vez que decidan seguir adelante (o recoger beneficios) y vender, entonces sí, la burbuja se desplomará, GME caerá a la tierra, y quien siga manteniendo las acciones perderá mucho dinero (en la jerga financiera esto se conoce como "mantener la bolsa"). Así que se convierte en un juego mental. Si vendes ahora, podrías perder aún más dinero si el short squeeze continúa y las acciones siguen subiendo. Por otro lado, si no vende ahora, la acción podría desplomarse mañana y usted quedaría atrapado en la bolsa. Usted quiere vender justo antes de que el resto de la gente en WSB decida vender, lo cual no es algo fácilmente predecible.

Pero si eso es lo que es entonces me parece que el problema eventualmente se auto corregirá ... ?

Realmente depende de lo que consideres el "problema", porque para mucha gente no hay ningún problema. Claro que GME puede galopar hacia arriba y hacia abajo, pero si no estás invertido en las acciones, no te afecta en lo más mínimo.

Aun así, una cosa que podemos decir es que, casi con toda seguridad, GME se estrellará en algún momento. Así que es probable que la "autocorrección" se produzca en algún momento. Sin embargo, nadie sabe cuándo ocurrirá.

3 votos

No estoy seguro de que haya interpretado correctamente la pregunta. La pregunta menciona específicamente que considera pérdida de dinero la posibilidad de "[no] vender las acciones por lo que pagaron por ellas". Pero tu respuesta habla efectivamente de pérdida de dinero en el contexto de la pérdida de dinero que aún no está inmovilizado en acciones ( "Mientras no compren más, no están poniendo dinero nuevo, así que no pueden quedarse sin dinero". )

0 votos

En esta situación, lo bueno de las opciones es que se puede retirar dinero de una posición larga de compra ganadora, bloqueando los beneficios y reduciendo el riesgo, lo que no es posible si se posee el activo subyacente. Es cierto que el diferencial entre precio de compra y precio de venta es muy amplio, pero no hay que pensárselo dos veces cuando se trata de una opción de compra que está en el dinero por decenas o incluso cientos de puntos.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X