26 votos

¿Se puede cancelar el seguro de hogar por no retirar los restos de los árboles?

La situación:
La tormenta pasó y derribó dos árboles en el patio de mi madre. Uno (el árbol A) cayó sobre su valla y el otro (el árbol B) cayó inofensivamente sobre su césped.

Seguro pagado:

  • reparación de vallas
  • eliminación del árbol A

El seguro hizo no pagar por

  • Cualquier cosa que tenga que ver con el árbol B

Ahora me dicen que su aseguradora amenaza con cancelar su póliza debido a que hay "restos" en el patio del árbol B.
Además, me ha dicho que la oficina estatal de regulación de seguros (Florida) le ha dicho que está totalmente en su derecho de hacerlo.

Esto no tiene sentido para mí. ¿Estoy loco o es una práctica común?

Posiblemente sea digno de mención: ha tenido este seguro (tenía esta casa) durante más de cinco años, y este es el primer siniestro de la póliza.

41voto

tobes Puntos 19

La oficina estatal de regulación de seguros (Florida) le ha dicho que esto está totalmente en su derecho de hacerlo.

Respetuosamente, mamá se puso en contacto con su agencia reguladora estatal, y recibió una respuesta, pero ¿tú estás aquí para buscar una visión alternativa?

El árbol derribado es un molestia atractiva . Si volviera a tener 8 años, me encantaría venir a jugar en él, caerme, romperme el tobillo y demandar a mamá. Pero, la compañía de seguros no necesita explicar esto, sólo quieren que tu madre pague el par de cientos de dólares para quitarlo.

Incluso en Florida, la gente vende madera de cordero. Dependiendo de qué tipo de árbol sea, alguien podría estar encantado de venir a recogerlo sin coste alguno. Ellos venderán la leña. Sólo una idea.

12voto

recmund Puntos 118

Depende un poco de la póliza real que tenga, pero sí, pueden cancelar la póliza. El árbol B (los restos) supone ahora una amenaza para la propiedad y sus habitantes. Si no retira los restos y llega otra tormenta o alguien se hace daño con ellos mientras está en la propiedad, la compañía de seguros no querrá pagar para cubrirlos.

9voto

Lars Puntos 11

Mi formación familiar es en el sector inmobiliario y el derecho. Tengo una buena cantidad de experiencia en el trato con los seguros de los propietarios de viviendas / compañías de seguros. Esto tiene poco que ver con la cobertura de la póliza y más con el funcionamiento de las compañías de seguros. La verdad del asunto es que la compañía de seguros está buscando una razón para cancelar la póliza, por desgracia. Para ellos, un siniestro es demasiado siniestro. Les encanta cobrar la mensualidad, pero no les gusta pagar los siniestros. Un siniestro en cinco años no se ve bien cuando ven a tu madre como un "alto riesgo" a través del Comprehensive Loss Underwriting Exchange (CLUE), una base de datos, que utilizan las compañías de seguros para compartir historiales de siniestros o informes de daños a la propiedad.

Por lo que he leído, a tu madre no le van a dar de baja por lo del árbol pero la aseguradora le está mandando un "mensaje" a tu madre. Si tu madre hace un segundo siniestro la cancelarán al 100%. No se trata sólo de tu madre, si alguien hace 2 siniestros, se le cancelará.

Es realmente importante evaluar los daños y el coste de sustitución sin utilizar su seguro de hogar. Cuando presente un reclamo de propietarios asegúrese de que la presentación de un reclamo vale la pena.

Con todo lo que sé y he presenciado, si una tormenta aplastara mi cubierta, pagaría para reemplazarla sin involucrar a mi seguro. Es mejor guardar el siniestro para algo mayor.

8voto

Christian Puntos 6060

Pida a la compañía de seguros que le explique, por escrito, por qué considera que el árbol es peligroso. Luego, llévalo a la Junta de Regulación de Seguros y reclama que se nieguen a cubrir los daños causados por un accidente que crea un riesgo. La Junta de Regulación de Seguros no se ocupa tanto de obligar a las aseguradoras a proporcionar un seguro como de obligarlas a pagar después de cobrar las primas. Así que haz que el problema se ajuste a lo que están más dispuestos a hacer: forzar el pago de un siniestro.

Yo no me preocuparía tanto por la cancelación del seguro por parte de la aseguradora. Eso pasa o no pasa. Preocúpate por el cobro del siniestro.

Si eso no funciona, paga por la eliminación del árbol. Cambia de aseguradora. Ponte en contacto con un abogado para ver si se puede hacer algo más. Si no, sigue con tu vida.

La ventaja de acudir a los reguladores en lugar de a un abogado es que su ayuda es gratuita. El abogado cobrará por ayudar. Y no parece que se trate de un caso de gran envergadura en el que una pequeña comisión sea un dinero importante.

Si acude a un abogado, considere la posibilidad de acudir a un bufete grande. Un bufete grande puede respaldar mejor un caso judicial de recuperación. Lo que paradójicamente significa que es menos probable que tengan que acudir a los tribunales. Es más fácil que la compañía de seguros se limite a pagar. La compañía de seguros puede jugar mejor con un bufete pequeño o un abogado individual.

5voto

La cobertura del seguro varía según el estado, por lo que sólo alguien familiarizado con Florida puede dar una respuesta específica, como la junta estatal de seguros. Pero en general, el seguro está ahí para compensar los daños imprevistos y significativos en la vivienda y otros bienes asegurados. Un árbol caído no ha dañado una estructura asegurada, por lo que el propietario no ha sufrido una pérdida en los bienes cubiertos. No debería haber ningún pago en virtud del contrato.

Otro ejemplo sería una fuga de fontanería subterránea, el seguro cubrirá los daños en los cimientos de la casa pero no la reparación de la tubería. Por lo tanto, si la fuga no ha causado daños, no se cubre el siniestro. Un ejemplo más cercano sería la reparación de la tubería de aguas residuales que conecta con el alcantarillado de la ciudad por una rotura en el patio. Una fuga en el patio no daña inmediatamente la vivienda, pero su fuga continuada puede causar daños con el tiempo y de forma previsible y puede llegar a ser insalubre hasta el punto de que la vivienda sea inhabitable. Corresponde al propietario de la vivienda hacer una reparación y es razonable insistir en que se haga para mantener la cobertura. La reparación sería un mantenimiento de la vivienda, no una pérdida asegurada.

El seguro sirve para cubrir el coste de la pérdida accidental de los bienes asegurados. El seguro no está ahí para asumir la carga del mantenimiento de la vivienda. Ese gasto viene con la propiedad de la vivienda.

Florida es un estado de alto riesgo de daños por tormentas de viento. Es razonable que la compañía de seguros insista en que la casa esté bien mantenida para mitigar ese riesgo. Un árbol caído en el patio, es esencialmente un montón de maleza, una fuente de escombros arrastrados por el viento y un riesgo de futuros daños a la casa, a la propiedad de otros, así como antiestético y una atracción para los roedores. Es una obligación financiera del propietario de la vivienda, así como un acto de buena vecindad, retirar los residuos del jardín.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X