Sé lo que es el precio relativo y que fluctúa con más frecuencia en tiempos de Inflación. Pero lo que no entiendo es por qué se llama "distorsión" cuando la dispersión de los precios relativos es causada por la inflación.
Según varios libros de texto, como el de Mankiw, el precio relativo es lo que permite tomar decisiones racionales de consumo y asignar eficazmente los recursos, pero la inflación provoca su "distorsión", lo que da lugar a una mala asignación de recursos.
Ahora bien, "distorsión" suele significar un fenómeno que induce a la gente a tomar decisiones equivocadas. Pero, ¿dónde está la distorsión en las fluctuaciones de los precios relativos? ¿No es natural que la gente compre más bienes que aumentan en términos de precio relativo, y compre menos los que disminuyen en precio relativo?
No entiendo qué malas decisiones está tomando la gente aquí, y por qué lleva a una "mala asignación" de recursos.
Incluso si no hay inflación, la fluctuación de los precios relativos existe todo el tiempo, y los consumidores siempre toman decisiones basadas en eso. En realidad, no llamamos a eso una distorsión: es algo perfectamente normal que provoca un efecto de sustitución que nos hace comprar más cosas que son relativamente más baratas. Por tanto, ¿las decisiones basadas en el precio relativo no suelen conducir a una mejor asignación de los recursos?
Así que mi pregunta es, ¿qué "distorsión" se produce cuando las fluctuaciones de los precios relativos se producen por la inflación, y por qué eso lleva a una "mala asignación de recursos"? ¿Existe un exceso de oferta o un exceso de demanda que resulta de la acción de la gente basada en las fluctuaciones de los precios relativos? Si no lo hay, ¿por qué es una mala asignación de recursos?
Agradecería mucho que alguien me diera una buena explicación sobre esto. Llevo días intentando resolver esta curiosidad buscando en internet y demás pero no he podido encontrar respuestas satisfactorias. Ejemplos detallados serían de gran ayuda :)
