2 votos

¿Puede un multimillonario seguir siendo desconocido legalmente?

Me refiero a través de acciones no reveladas o cualquier otra forma financiera.

6voto

Michal Kališ Puntos 16

Es posible ser un multimillonario de bajo perfil, seguro. Desconocido en el sentido de no ser una figura pública, por supuesto. Desconocido en el sentido de que nadie, ni siquiera el gobierno, tiene idea de lo que vales, no.

Hay montones de empresas y sociedades privadas que son propiedad de cientos de millonarios y multimillonarios y en las que invierten. Habrá algún documento que indique que esta persona es propietaria del 30% de esta empresa, que a su vez es propietaria del 42% de esta otra, entonces a través de las diversas declaraciones de impuestos de todas las empresas, si un contador o auditor forense así lo desea, el patrimonio neto de un individuo podría ser aproximado. Esto no sería información pública.

2voto

Mowzer Puntos 282

Su pregunta se puede reformular de la siguiente manera:

¿Existe la obligación de declarar a Hacienda el patrimonio de una persona si éste supera los mil millones de dólares?

La respuesta es no . No existe una obligación general de declarar el patrimonio neto individual.

-1voto

ish Puntos 16

En teoría, sí sólo desde el punto de vista monetario.

Si cotiza en bolsa, todo lo que sea público, como las acciones, hará casi imposible ser un multimillonario oculto.

Una forma teórica de ser multimillonario del que nadie conoce la identidad es si alguien tuviera 1 millón de bitcoins (o una cantidad de un objeto de valor monetario, como una cantidad de diamantes) y el precio del bitcoin fuera superior a 1000 dólares, pero nadie supiera quién está detrás de esa dirección de bitcoin, ni la persona que está detrás de la dirección utilizara los bitcoins. Uno sería un multimillonario que nadie conocería nunca sólo si:

  • El precio del bitcoin (u otro objeto monetario) tenía un valor lo suficientemente alto como para que las unidades de propiedad fueran de miles de millones.
  • La persona nunca utilizó lo que poseía, ya que el uso de un bitcoin (u otro objeto monetario) abre la posibilidad de rastrear la identidad. Sin embargo, ¿es esto práctico? No lo es.

Sin embargo, nada de eso es práctico y ¿qué sentido tiene? Además, el objeto monetario podría desplomarse en valor, lo que significa que el multimillonario podría convertirse en un no multimillonario rápidamente (como Elizabeth Holmes perdió la mayor parte de su patrimonio neto después de lo que sucedió con Theranos).

Así que es posible en teoría, pero no es muy práctico.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X