Leí una historia sobre el cierre de un banco y el embargo de sus activos, los depositantes pierden su dinero . Quiero preguntar si uno debe mantener su dinero dividido en varios bancos diferentes en lugar de uno para evitar perder el dinero en un caso de cierre forzoso del banco? Gracias
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
Pēteris Caune
Puntos
151
Quiero preguntar si uno debería tener su dinero dividido en varios bancos diferentes en lugar de uno para evitar perder el dinero en un caso de cierre forzoso del banco.
Sí, tiene sentido. En Pakistán, el SBP [Banco Estatal de Pakistán] acaba de crear este mes [junio de 2018] una DPC [Corporación de Protección de Depósitos]. Se propone proteger hasta 2.50.000 rupias por persona y por banco. Así que si tienes más de 2.50.000 rupias tiene sentido.
También hay que tener en cuenta que, como esto acaba de empezar, la mayoría de los bancos aún no son miembros. Es posible que los bancos tarden en ser miembros del CPD y en pagar la prima requerida.
Adam Neal
Puntos
1649
Aparte de la protección legal que puedan tener los clientes minoristas, la gente no pierde el 100%. Un banco puede ser incapaz de pagar, pero ha concedido a la gente préstamos o hipotecas que serán devueltos. Si yo he pedido una hipoteca de un millón de dólares a 30 años para comprar una casa muy bonita y el banco quiebra, sigo pagando esa hipoteca a lo largo de 30 años, por lo que el banco en quiebra sigue teniendo dinero entrando y saliendo a los depositantes durante muchos años.
Por ejemplo, el banco Herstatt, en quiebra, devolvió el 97% de sus depósitos en más de 20 años.
