3 votos

¿Por qué los bancos centrales no donan dinero a sus ciudadanos pobres, en lugar de hacer QE?

¿Por qué no priorizan el pago directo a sus ciudadanos (estadounidenses en este caso) sobre la provisión de liquidez, las reposiciones, la compra de bonos y la bajada de los tipos de interés? Soy licenciado en Economía, así que espero que esto no sea mala economía ¡! Pregunto por los bancos centrales en general, no sólo por la Reserva Federal de Estados Unidos.

Comentario :

Entonces, ¿podemos permitirnos esto, pero no Medicare para todos? Vale. Sí, gracias.

Una distinción bastante básica aquí, esta acción fue llevada a cabo por la Reserva Federal, que es no lo mismo que el gobierno federal. La Reserva Federal no necesita recaudar dinero de los contribuyentes, tiene autoridad para crear nuevo dinero para estas operaciones.

Además, la Reserva Federal no se encarga de la política sanitaria.

El 16 de marzo de 2020, La Reserva Federal reduce los tipos a cero y lanza un programa masivo de flexibilización cuantitativa de 700.000 millones de dólares . El 17 de marzo de 2020, La Fed anuncia una medida para ayudar a las empresas a obtener financiación a corto plazo en el mercado de papel comercial y Mnuchin dice que la administración Trump busca hacer llegar el dinero a los estadounidenses "inmediatamente . ¿Por qué la Reserva Federal no dona esos 700.000 millones de dólares a los pobres particulares?

El viernes 20 de marzo de 2020 Esta mañana, la Fed ha anunciado que aumentará la frecuencia de sus operaciones con vencimiento a 7 días con los principales bancos centrales del mundo: el Banco de Canadá, el Banco de Inglaterra, el Banco de Japón, el Banco Central Europeo y el Banco Nacional de Suiza. Las líneas de swap se ofrecerán ahora diariamente en lugar de semanalmente.

El anuncio se produce un día después de que la Fed anunciado \$60 billion of swap lines each with the central banks of Australia, Brazil, South Korea, Mexico, Singapore, and Sweden. It also unveiled lines of \$ 30.000 millones cada uno con los bancos centrales de Dinamarca, Noruega y Nueva Zelanda.

El 4 de mayo de 2020 El Departamento del Tesoro de EE.UU. anunció el lunes que va a tomar prestados unos 3 billones de dólares este trimestre. El dinero se está utilizando en gran parte para subvencionar los esfuerzos de rescate económico tras la pandemia de coronavirus.

5voto

JonTheNiceGuy Puntos 371

La mayoría de los bancos federales no tienen autoridad legal para hacer esto, pero la noción se discute definitivamente a veces, a menudo bajo el nombre informal de "helicóptero de dinero". El ex presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, comenta su opinión sobre el tema aquí y algunos economistas han solicitado esta respuesta a la actual crisis económica. La diputada Maxine Waters ha propuso un proyecto de ley que autorizaría a la Fed a hacer más o menos esta idea.

2voto

Los bancos centrales no tienen (normalmente) la autoridad legal para hacerlo. En cambio, los gobiernos (normalmente) sí tienen autoridad legal. Y muchos utilizan esta autoridad para dar dinero a los ciudadanos, y a menudo más a los ciudadanos más pobres. (De hecho, durante la crisis actual, muchos han hecho exactamente eso).

(Esta pregunta es un poco como preguntar por qué los bancos centrales no ponen multas, ni recaudan impuestos, ni gestionan el ejército, las organizaciones benéficas, los orfanatos o cualquier otra cosa). Es concebible que un país otorgue a su banco central el poder de hacerlo. Pero resulta que la mayoría de los países no lo hacen. En su lugar, suelen dar ese poder a otras autoridades).

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X