31 votos

¿Existe un umbral (de esfuerzo o de capital) a partir del cual tiene sentido ser un inversor activo?

Según la obra de Benjamin Graham El inversor inteligente se podría definir a un inversor agresivo de acuerdo con la siguiente línea (no es un extracto literal del libro):

La diferencia entre un inversor defensivo y uno agresivo no está en la cantidad de riesgo que uno está dispuesto a asumir, sino en la cantidad de tiempo y esfuerzo que uno está dispuesto a dedicar a la inversión.

Leyendo este foro, me he encontrado con varias afirmaciones que son muy difíciles de verificar, por ejemplo:

  • Una gran cantidad de gestores de fondos no son capaces de superar al mercado
  • Debido a las comisiones de inversión, tiene muy poco sentido negociar y elegir valores y tener más rentabilidad neta después de las comisiones que con un fondo indexado
  • El último punto se debe al hecho de que, incluso si usted fuera un inversor muy brillante, la cantidad de operaciones que debe realizar para batir al mercado significaría que la mayor parte de sus rendimientos se los comen las comisiones.

Estas afirmaciones parecen estar muy extendidas en el sitio, no hay un solo enlace que pueda proporcionar que las mencione, pero me imagino que la mayoría de ustedes estarían de acuerdo en que esto se afirma efectivamente.

Ahora bien, si puedo inferir correctamente, estos dos últimos puntos son muy importantes porque, de ser ciertos, lo serían independientemente de la capacidad del gestor (mientras que el primer punto no se aplica necesariamente a los inversores brillantes).

El problema con esto es que ser un inversor activo parece ser una idea muy tonta. Si uno lee las respuestas más votadas sobre consejos de inversión en este sitio web, al menos, los fondos indexados de compra y olvido parecen ser una buena estrategia universal (casi la única) y al tratar de superarla una persona tiene casi garantizado perder dinero.

Entonces, ¿qué motivaría a un inversor activo hoy en día? Me refiero, por supuesto, a las personas que se considerarían en el público para el referido libro, y no a los gestores de fondos de cobertura o a los inversores institucionales. ¿Tiene sentido que alguien se dedique a ser un inversor activo? ¿Sólo tiene sentido para las personas que realmente tienen mucho dinero o que están dispuestas a poner MUCHO esfuerzo?

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X