18 votos

¿Por qué no puede GameStop dividir sus acciones?

Estoy tratando de entender la situación de cortocircuito que está ocurriendo con GameStop. Por lo que entiendo, la idea básica es que a medida que la gente sigue comprando las acciones disponibles, los vendedores en corto son cada vez menos capaces de comprarlas de nuevo y seguirán sangrando dinero a medida que la demanda (y por lo tanto el precio) de esas acciones sube cada vez más.

¿Por qué no puede GameStop simplemente dividir sus acciones ? Me parece que todo el apretón desaparecería de la noche a la mañana el precio de las acciones caería dramáticamente y aumentaría la oferta disponible. Puedo entender por qué ellos, como empresa, podrían querer que el precio de sus acciones siguiera subiendo; pero si un vendedor en corto se enfrenta a 8.000 millones de dólares de pérdidas, podría ofrecer a GameStop un enorme soborno inversión a cambio de un desdoblamiento de acciones y seguir saliendo ganando.

87 votos

Las divisiones no cambian nada. es exactamente igual que si tienes un billete de 20 dólares y lo cambias por cuatro de 5. no hay absolutamente ninguna diferencia.

13 votos

Además, la división de las paradas no es algo que se haga "sin más", sino que hay un papeleo y un procedimiento que hay que seguir. Lo cual requiere TIEMPO. No se trata de un "freno de emergencia", sino de una operación de "arranque y en un par de semanas se divide". Incluso si una división sirviera para algo (lo que no es el caso en una situación de exceso de capital), llevaría demasiado tiempo.

4 votos

No es que una división de acciones tenga sentido en este caso, pero las acciones de menor precio son más volátiles que las de mayor precio. La división podría empeorar la situación.

79voto

Alex Papadimoulis Puntos 168

La división no cambiaría nada.

Todos los contratos, opciones y similares se ajustarían para tener en cuenta la división de las acciones. Siempre que una acción se divide, el valor total de la empresa sigue siendo el mismo.

Si alguien pidiera prestadas 100 acciones antes de que comenzara toda esta actividad, y las acciones se dividieran hoy por la mitad, tendría que devolver 200 de las nuevas acciones. Cada acción tendría la mitad del precio, pero el número de dólares no cambiaría.

0 votos

Los comentarios no son para ampliar la discusión; esta conversación ha sido trasladado al chat . Por favor, vea La intención y el propósito de los comentarios Los nuevos comentarios sobre esta respuesta serán eliminados sin previo aviso.

26voto

bwp8nt Puntos 33

Un desdoblamiento de acciones no cambia el valor de las posiciones largas o cortas de una acción.

Si poseo 100 acciones de la empresa XYZ que actualmente cotiza a $50 (worth $ 5k) y se divide dos por uno, entonces poseo 200 acciones por valor de $25 and it is still worth $ 5k. Lo único que ocurre es que la comilla se duplica y el precio de las acciones se reduce a la mitad.

Así que si hay 70 millones de acciones de GameStop cortas en $300 then after a 2:1 split, there are 140 million shares short at $ 150. La cantidad de acciones en corto no cambia ni remedia la situación de GameStop.

12voto

Matt Trunnell Puntos 131

Estás haciendo la pregunta equivocada. La pregunta correcta es, ¿Gamestop quiere acabar con el short squeeze .

Si Gamestop quisiera detener el short squeeze, podría hacerlo simplemente emitiendo más acciones. Esa es la única palanca que tienen en esto.

Sin embargo, no quieren hacerlo, por dos razones.

En primer lugar: esto les hace aparecer en las noticias y aumenta el precio de sus acciones (originalmente muy bajo), lo que les hace parecer buenos. Además, en teoría, podría permitirles realizar una emisión de acciones, no para romper el estrangulamiento, sino para obtener capital. Todo esto es en gran medida positivo para Gamestop.

Segundo: Gamestop es una empresa, y como empresa se compone de las personas que poseen acciones de Gamestop . ¡La gente que ejecuta el short squeeze claramente no quiere romperlo! No está claro qué porcentaje de Gamestop es realmente propiedad de los inversores minoristas, dudo que posean la mayoría o algo así, pero bien pueden tener la mayoría de las acciones que tienen las personas interesadas en el asunto . (Las instituciones como los grandes fondos de pensiones, los ETFs, etc., que pueden poseer la mayoría de las acciones, no se preocupan realmente - están indudablemente contentos de poseer una acción ahora apreciada en valor, pero lo más probable es que sigan manteniéndose porque no importa realmente a largo plazo. Y los principales directivos y otros grandes accionistas a largo plazo sin duda se están beneficiando de esto y, de nuevo, no les importa que se produzca el estrangulamiento).

Los únicos que quieren que se acabe el apretón son las personas que no poseen GME porque son cortos en ella, y por lo tanto no pueden opinar.

0 votos

Como punto de referencia para el futuro, es interesante observar que GME sí emitió acciones a los precios actuales [posiblemente inflados]: shacknews.com/article/124044/ . Nunca hubiera creído que la subida de precios hubiera durado lo suficiente como para que se produjera una emisión, pero lo consiguieron, pagando completamente su deuda con los ingresos.

3voto

Adam Neal Puntos 1649

Alguien que tiene una posición corta está apostando a que su empresa va a fracasar, y trata de beneficiarse. Un short squeeze perjudica a las personas que están apostando contra el futuro de su empresa. La mayoría de las empresas estarían encantadas cualquier cosa para herir a los calzoncillos. No hay manera de que GameStop haga algo para reducir los problemas de estos cortos.

Imagina que apuesto 1.000 libras a que pierdes tu trabajo la semana que viene, otras 1.000 libras a que pierdes tu casa y otras 1.000 libras a que tu cónyuge pide el divorcio. ¿Harías algo para ayudarme? En absoluto.

-1voto

Anupesh Puntos 46

Las otras respuestas son correctas. La división no tiene ningún efecto sobre el valor de la empresa... pero en cierto modo lo tiene.

Y la situación de apriete en corto de la que hablas probablemente conseguiría WORSE si hicieran una división - sería divertido si ocurriera.

Las acciones suelen dividirse porque la empresa quiere hacer más asequible la compra de una acción suya. Imagínese que PEPSI tuviera sólo 40 acciones disponibles y que su valor fuera de 40.000 millones... Cada acción vale 1.000 millones. (Sé que estoy siendo extremista)

Pues bien, esto limita el número de personas que pueden comprar PEPSI porque no todo el mundo tiene mil millones más.

Incluso si una acción está cotizando a $1500 USD esto limitaría a la gente a comprarla. Hay servicios que le permiten comprar % de acciones, pero estos vienen con honorarios y la compra y venta no se hacen EXACTAMENTE cuando usted quiere.

Así que, básicamente, en este caso, si dividen las acciones, podrían aumentar la cantidad de personas que podrían comprarlo en un porcentaje. No es una cantidad tremenda de personas en cuanto a porcentaje, pero cuando se toma un pequeño porcentaje y se multiplica por millones y luego se multiplica por la demanda... esto sería, en el mejor de los casos, un empujón para los que intentan ponerse en corto y muy probablemente conseguiría que más personas participaran en el esquema de "joder al hombre".

Es muy probable que Gamestop esté tratando de dividir sus acciones. Yo lo haría con toda seguridad. Pero esto requiere la presentación de documentos con el intercambio y el intercambio de la aprobación. Tenga en cuenta que la mayoría de los intercambios son títeres de Big Bank. Big Bank paga sus facturas. Dudo que en medio de todo esto (NYSE sabiendo que el Big Bank está cabreado por la fijación de precios) que el doble de cabreo no es lo que quieren. NYSE probablemente contrarrestaría una solicitud de división con una declaración diciendo - "si Gamestop cotiza por encima de 150 dólares durante los próximos 60 días habrá una división"... así es como se manejan estas cosas en la vida real.

Las divisiones de acciones tienen dos efectos básicos en el mercado:

  1. Las acciones subirán mucho más que la media del mercado cuando se anuncien.
  2. Las acciones subirán mucho más que la media del mercado cuando se apliquen.

-Los insultos sobre la fijación de precios son graciosos, ya que los grandes bancos utilizan a diario la alimentación directa de las bolsas y el software algorítmico para fijar los precios en su beneficio.

12 votos

No es en absoluto probable que Gamestop esté tratando de dividir sus acciones. Una vez que este frenesí termine y GME vuelva a un solo dígito, una división daría lugar a un precio de las acciones aún más bajo, lo que podría dar lugar a que las acciones no cumplan con los requisitos de precio mínimo para ser cotizadas en la bolsa.

1 votos

@7529 - no no no. Es mucho más ventajoso para ellos dividir. Si se separan siguen estando por encima $100. You have to be below $ 1 en la Bolsa de Nueva York para que ésta comience el proceso de exclusión de la comilla. Si gamestop se acerca a ese precio, será comprada por su valor de marca, nunca se acercará a 1 dólar.

13 votos

@blankip Así que piensas que "Gamestop nunca se acercará $1". Really???? The 52-week low is $ 2.57. Y probablemente estaban sobrevalorados incluso a ese precio.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X