Las otras respuestas son correctas. La división no tiene ningún efecto sobre el valor de la empresa... pero en cierto modo lo tiene.
Y la situación de apriete en corto de la que hablas probablemente conseguiría WORSE si hicieran una división - sería divertido si ocurriera.
Las acciones suelen dividirse porque la empresa quiere hacer más asequible la compra de una acción suya. Imagínese que PEPSI tuviera sólo 40 acciones disponibles y que su valor fuera de 40.000 millones... Cada acción vale 1.000 millones. (Sé que estoy siendo extremista)
Pues bien, esto limita el número de personas que pueden comprar PEPSI porque no todo el mundo tiene mil millones más.
Incluso si una acción está cotizando a $1500 USD esto limitaría a la gente a comprarla. Hay servicios que le permiten comprar % de acciones, pero estos vienen con honorarios y la compra y venta no se hacen EXACTAMENTE cuando usted quiere.
Así que, básicamente, en este caso, si dividen las acciones, podrían aumentar la cantidad de personas que podrían comprarlo en un porcentaje. No es una cantidad tremenda de personas en cuanto a porcentaje, pero cuando se toma un pequeño porcentaje y se multiplica por millones y luego se multiplica por la demanda... esto sería, en el mejor de los casos, un empujón para los que intentan ponerse en corto y muy probablemente conseguiría que más personas participaran en el esquema de "joder al hombre".
Es muy probable que Gamestop esté tratando de dividir sus acciones. Yo lo haría con toda seguridad. Pero esto requiere la presentación de documentos con el intercambio y el intercambio de la aprobación. Tenga en cuenta que la mayoría de los intercambios son títeres de Big Bank. Big Bank paga sus facturas. Dudo que en medio de todo esto (NYSE sabiendo que el Big Bank está cabreado por la fijación de precios) que el doble de cabreo no es lo que quieren. NYSE probablemente contrarrestaría una solicitud de división con una declaración diciendo - "si Gamestop cotiza por encima de 150 dólares durante los próximos 60 días habrá una división"... así es como se manejan estas cosas en la vida real.
Las divisiones de acciones tienen dos efectos básicos en el mercado:
- Las acciones subirán mucho más que la media del mercado cuando se anuncien.
- Las acciones subirán mucho más que la media del mercado cuando se apliquen.
-Los insultos sobre la fijación de precios son graciosos, ya que los grandes bancos utilizan a diario la alimentación directa de las bolsas y el software algorítmico para fijar los precios en su beneficio.
87 votos
Las divisiones no cambian nada. es exactamente igual que si tienes un billete de 20 dólares y lo cambias por cuatro de 5. no hay absolutamente ninguna diferencia.
13 votos
Además, la división de las paradas no es algo que se haga "sin más", sino que hay un papeleo y un procedimiento que hay que seguir. Lo cual requiere TIEMPO. No se trata de un "freno de emergencia", sino de una operación de "arranque y en un par de semanas se divide". Incluso si una división sirviera para algo (lo que no es el caso en una situación de exceso de capital), llevaría demasiado tiempo.
4 votos
No es que una división de acciones tenga sentido en este caso, pero las acciones de menor precio son más volátiles que las de mayor precio. La división podría empeorar la situación.
14 votos
Además del hecho de que una división de acciones no cambia nada, también está la cuestión de por qué GameStop se involucraría en esta historia en absoluto, porque todo el asunto no es un problema para ellos .
0 votos
@Fattie - si no hubiera "ninguna diferencia", las escisiones nunca se producirían. Pero la hay - una empresa tiene más compradores potenciales de sus acciones. Así que a nivel elemental tienes razón pero la esencia de lo que dices es errónea. Es un hecho que la $5 can turn to $ 6 más rápido que el $20 turns to $ 24. Se trata simplemente de la oferta y la demanda.
3 votos
@blankip Los mercados de valores de los distintos países tienen ideas diferentes sobre lo que es un "buen rango" para el precio de una acción. Por ejemplo, las acciones de las grandes empresas del mercado británico tienen precios mucho más bajos que las empresas comparables de los mercados estadounidenses. La única diferencia entre una empresa con 1 millón de acciones a un precio $1000 each (typical USA) and 100m shares priced $ 10 cada una (típico en el Reino Unido) es que un pequeño inversor estadounidense podría poseer 2 acciones mientras que un pequeño inversor británico similar podría poseer 200.
0 votos
Una división sí importa en caso de que los operadores estén limitados a acciones enteras, lo que a veces ocurre, dependiendo de la plataforma que utilicen -RobinHood sí permite acciones fraccionarias, creo que mi cuenta de Fidelity no.
0 votos
Gamestop podría emitir más acciones, esto podría detener cualquier apretón (pero supuestamente esto toma algún tiempo para hacer)
3 votos
¿Por qué debería GameStop hacer algo para ayudar a la gente que apostar en contra la empresa, y ahora se encuentran sangrando en efectivo para satisfacer sus responsabilidades? ¡No es GameStop - o los que compraron acciones para apoyarlos - los que están en problemas!
1 votos
@BaardKopperud: Creo que demasiada gente está asignando algún tipo de valor negativo a las empresas que apuestan contra gamestop. Desde una perspectiva empresarial, Gamestop sólo tiene que preocuparse por los vendedores en corto si su actividad está provocando la caída del precio de las acciones de Gamestop (ya que un menor valor de las acciones puede afectar a su capacidad de adquirir préstamos). Eso sí, tampoco creas que un aumento temporal de las acciones ayuda mucho a Gamestop. Los bancos no se dejarán engañar para dar mejores condiciones y la normativa tiende a impedir que los propietarios de las empresas emitan acciones de forma reactiva.