Mientras que respondiendo a esta pregunta estuve investigando y encontró que
el mundo de altos ingresos tiene Mercados Libres.
¿Es que porque tienen altos ingresos, tienen mercados libres, o es que su mercado libre les hizo tener altos ingresos?
Una pregunta complementaria es: si esto último es cierto, ¿por qué no todos los países de bajos ingresos adoptan el Libre Mercado?
El capitalismo funciona mejor cuando hay elasticidad: el precio puede subir o bajar una unidad marginal sin encontrarse con el problema del estancamiento de la oferta o la demanda.
En lugares extremadamente ricos o extremadamente pobres, el mercado puede experimentar inelasticidad, es decir, un cambio en el precio no afectará a la demanda.
Inelasticidad del artículo barato: Por ejemplo, el agua es gratis en los restaurantes, pero no vemos que la gente beba cantidades insanas de agua, aunque la oferta / 0 dólares debería equivaler a una demanda infinita.
Inelasticidad del artículo caro: Alguien está varado en el desierto y no tiene agua. Una máquina expendedora le ofrece agua por 100 monedas de oro. Aunque el precio es muy alto, el hombre sigue necesitando agua. Para salvar su vida, el hombre pagaría 100 o incluso 200 monedas, duplicando el precio sin reducir la demanda. El caso es que el hombre sólo tiene una moneda y muere porque la máquina expendedora no ha sido capaz de ajustar su precio para hacer una venta.
La inelasticidad de los artículos baratos no suele ser un problema porque si un país se queda con un excedente indeseable, puede simplemente quemarlo o tirarlo al mar.
La inelasticidad de los artículos caros es más frecuente en los lugares más pobres, en los que una mayor parte de la población no puede permitirse bienes importantes. Un país podría A) permitir que su población se muera de hambre B) subvencionar los bienes para los pobres C) establecer un precio máximo para el artículo.
B y C no son opciones de libre mercado.
Una economía más pobre tiene más probabilidades de encontrarse con el problema de la inelasticidad de los artículos caros y, por tanto, es más probable que intente resolverlo.
¿Es que por ser de altos ingresos, tienen mercados libres, O, ¿es que su mercado libre les hizo tener altos ingresos?
El libre mercado conduce o contribuye significativamente a la alta renta de una nación.
¿por qué no todos los países de renta baja adoptan el libre mercado?
El libre mercado no es una condición suficiente para la prosperidad. Muchos países de renta baja con una supuesta economía de mercado siguen sin desarrollarse porque la corrupción rampante en esos países supera o absorbe los beneficios que el libre mercado aporta a la economía.
En otros lugares, la ignorancia y los intereses políticos son los principales impedimentos para la adopción de una economía de mercado. La noción de la llamada estado de bienestar se utiliza para disimular o justificar el mecanismo o las estructuras con las que ciertos tipos de grupos reaccionarios mantienen el poder.
En los países socialistas (o socialistas de facto), sectores como los sindicatos conservan gran parte de su influencia a pesar de las diferencias en la formación económica de sus dirigentes. Una economía de mercado suele suponer una pérdida de concesiones a las que esos grupos no están dispuestos a renunciar.
FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
