Al considerar las oportunidades de trabajar como freelance, siempre he considerado que para los plazos de contrato más cortos, se debe cobrar una tarifa más alta, y para los plazos más largos hasta un compromiso indefinido a tiempo completo (es decir, un papel a tiempo completo) se puede asumir una tarifa más baja. Así, una empresa que espera un compromiso/expectativa de 30-60 días con sólo una posibilidad de otros proyectos posteriores asumiría una tarifa de contratación más alta.
Lo que me cuesta es que las empresas pregunten por su último tipo de interés a largo plazo y luego den por sentado que tendrán el mismo tipo de interés para un compromiso a corto plazo. ¿Cómo se maneja normalmente el proceso de comilla en torno a esto? ¿Qué pasa si te preguntan tu tarifa antes de comprometerte si es una expectativa de proyecto de 30 días o 6 meses? O bien, ¿utilizan simplemente una tarifa media y aceptan cualquier proyecto de duración que les ofrezcan?
He considerado pedir un mínimo de 3 meses, pero siento que eso aleja a los clientes por adelantado, cosa que odio hacer.
EDITAR: Esto también puede aplicarse a un contrato de trabajo en comparación con el papel a tiempo completo. Yo asumiría que un contrato de trabajo 1099 sin beneficios sería una tasa más alta, pero las empresas quieren asumir que es la misma tasa que un trabajo a tiempo completo, sólo que sin compromiso.
0 votos
Voy a añadir un comentario ya que creo que no puedo extenderme en una respuesta decente con la poca experiencia que tengo en el tema. Pero tal vez intente "Aquí están mis tres últimas tarifas con escala de tiempo para referencia, aunque desafortunadamente no puedo proporcionar una tarifa definitiva hasta que el alcance y los detalles de su proyecto hayan sido evaluados completamente", de esa manera ellos obtienen la referencia de las tarifas que quieren y usted obtiene la capacidad de establecer la tarifa dependiendo de las variables relacionadas con el proyecto.