1 votos

¿Es posible imaginar a la humanidad sin una comprensión moderna del dinero?

Por supuesto, no podemos simplemente tomar dinero del orden mundial actual y no devolver nada.

En teoría, ¿puede existir una civilización avanzada sin dinero en absoluto? ¿Puede ser esta una idea utópica debido a... qué? ¿Agresión intraespecífica? ¿Nuestro sistema educativo? ¿Nuestra historia o patrimonio? ¿Qué nos impide hacerlo o ir en esa dirección? ¿Es bueno o malo a largo plazo?

Necesitas cosas - las tomas. No necesitas un "inodoro dorado" porque el marketing no intenta vendértelo, porque las "mentes empresariales" estarán ocupadas resolviendo problemas (o coordinando a otras mentes para hacerlo), no creando más negocios y más mercados.

El propósito principal de esta pregunta es entender qué tareas económicas y/o culturales (históricas) fundamentales necesitamos resolver para usar más ciencia y menos marketing en nuestras vidas.

Tengo la opinión de que necesitamos tantas cosas para comprar, vender y elegir debido a la cultura, la falta de educación y mucho marketing a nuestro alrededor.

El marketing es necesario para los negocios, pero no para la humanidad. Nosotros, como especie, gastamos tantos recursos de nuestros cerebros y planeta en resolver cosas pequeñas (no todos nosotros, por supuesto). Y esto nos impide hacer cosas realmente GRANDES.

1voto

cohortq Puntos 182

El bastante famoso economista político Marx afirma que la relación de trabajo asalariado contiene en sí misma la trascendencia de esa relación. Esto se debe en parte a que la única propiedad socialmente productiva que tiene un trabajador consiste en entregarse a sí mismo por un mendrugo de pan. Esto sugiere un no compromiso con la propiedad socialmente productiva y, en cambio, un énfasis en el usufructo. De manera similar, los productos del salario son utilizados (consumidos) en lugar de ser acumulados.

En la sugerencia de Marx de que el proletariado puede abolirse a sí mismo, el salario, la ganancia, el Capital—en general "la forma de valor"—la abolición del dinero tal como lo entendemos en Marx o en el uso contemporáneo sería necesariamente abolida. Los movimientos de cosas y servicios socialmente útiles funcionarían de alguna manera en base a la capacidad y la necesidad. Podría haber un mediador, pero no tendría las funciones actuales del dinero.

Excepto en algunas instancias muy breves durante crisis revolucionarias, y generalmente sin actividad productiva ordinaria, no hay evidencia empírica de estas relaciones; y, no hay material suficiente para ir más allá de conceptos amplios y débiles como "amor" o "solidaridad".

1voto

John Haager Puntos 116

¿Es posible imaginar a la humanidad sin una comprensión moderna del dinero?

Dado que la humanidad ha estado en esta Tierra mucho más tiempo que el dinero, entonces creo que sí.

Y por lo que he leído, muchas tribus nómadas en África, las Américas y Austronesia vivieron sin dinero hasta la época moderna.

Por supuesto, si alguien puede imaginarlo, obviamente depende mucho de su imaginación.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X