La respuesta de Kenny LJ es buena.
Una cosa de la que hay que ser consciente/precauteloso es que ninguna economía tiene una tasa única de inflación. La tasa de inflación para la atención médica en Estados Unidos es diferente de la tasa de inflación para los monitores de computadora. En una economía con inflación normal, las tasas son lo suficientemente cercanas como para poder juntar una cesta de bienes y servicios que consume la persona promedio, promediar las tasas de inflación y obtener un valor único razonablemente preciso. Algunos consumidores experimentarán una inflación más alta porque gastan más en sectores que están experimentando tasas más altas de inflación, y algunos consumidores experimentarán una inflación más baja porque gastan más en sectores que experimentan tasas más bajas de inflación, pero estarás razonablemente cerca en promedio. Y es mucho más simple hablar sobre "la tasa de inflación de Estados Unidos" como un valor único en lugar de "la tasa de inflación para el promedio de 70 años de edad en Kansas" vs "la tasa de inflación para el promedio de 40 años de edad en California", aunque esas dos tasas probablemente sean diferentes.
Cuando tienes hiperinflación, sin embargo, tienes varios problemas. Diferentes sectores todavía tienen tasas de inflación muy diferentes, pero se vuelve mucho más difícil promediarlas razonablemente juntas porque tienes enormes diferencias en diferentes sectores. No estás promediando una tasa de inflación del 5% para la atención médica con una tasa de inflación del -2% para los monitores de computadora, estás promediando una tasa del 30% de inflación para el trigo debido a los subsidios gubernamentales con una tasa de inflación del millón por ciento para los huevos no subsidiados y una tasa de inflación de 20 millones por ciento para el filete. La tasa de inflación para un almacén de valor que te permite sacar dinero del país (relativamente) fácilmente (que es lo que Hanke y Kwok estaban midiendo) podría ser fácilmente varias órdenes de magnitud mayor que la tasa de inflación para bienes de consumo como alimentos. Es plausible que tanto las mediciones del FMI como las mediciones de Hanke y Kwok sean estimaciones decentes de las tasas de inflación solo para diferentes tipos de bienes. Los consumidores promedio enfocados en comprar solo lo suficiente de alimentos para subsistir podrían haber estado viendo una tasa de inflación del 471 mil millones por ciento que alcanzó su pico en septiembre, mientras que un puñado de individuos adinerados comprando acciones en un intento desesperado de sacar dinero del país y convertirlo en bienes cuyo valor estuviera protegido de la hiperinflación estaban experimentando una inflación del 89,7 sextillones por ciento un par de meses después.
Un problema adicional al intentar calcular la tasa de inflación durante la hiperinflación es simplemente la velocidad a la que los precios necesitarían cambiar. Con una tasa de inflación del 1 mil millones por ciento, los precios se duplican cada 15,6 días. Con una tasa de inflación de 1 sextillón por ciento, los precios se duplican cada 5,7 días. Pero a menudo lleva tiempo para que la información sobre la tasa de inflación se mueva a través de la economía: el granjero que vende huevos hoy sabe que necesita obtener más que ayer, pero ¿necesita un 10% más, un 20% más o un 50% más? Y en el punto en el que estás midiendo la inflación en billones o trillones de porcentaje, la economía se ha descompuesto sustancialmente, por lo que no tendrás un recolector de datos confiable recopilando mucha información confiable sobre las transacciones que están ocurriendo. Es totalmente posible que los observadores en la ciudad A vean una tasa de inflación muy diferente a la de los observadores en la ciudad B en una semana particular porque A subestimó accidentalmente la tasa de inflación promedio la semana anterior, mientras que B la sobreestimó accidentalmente. Cuando tienes datos incompletos sobre una tendencia que avanza rápidamente, eso va a añadir sustancialmente a la incertidumbre del resultado final.
Los tweets sobre Sudán y Argentina parecen tener el mismo problema básico. Hanke está midiendo la tasa de inflación usando la tasa de cambio del mercado negro entre dólares y la moneda local. La mayoría de los consumidores promedio en esos países no están gastando una gran parte de sus ingresos comprando dólares, están comprando cosas como alimentos y vivienda en la moneda local. Es totalmente posible que esos consumidores promedio estén experimentando una tasa de inflación diferente a la de aquellos consumidores que están tratando de cambiar los activos que aún tienen en dólares que no van a ser devaluados por una inflación paralizante.
