La respuesta de Kenny LJ es buena.
Una cosa de la que hay que ser consciente o tener precaución es que ninguna economía tiene una sola tasa de inflación. La tasa de inflación para la atención médica en los EE. UU. es diferente de la tasa de inflación para los monitores de computadora. En una economía con inflación normal, las tasas son lo suficientemente cercanas como para poder armar una canasta de bienes y servicios que consume la persona promedio, promediar las tasas de inflación y llegar a una tasa única razonablemente precisa. Algunos consumidores experimentarán una mayor inflación porque gastan más en sectores que están experimentando tasas más altas de inflación y algunos consumidores experimentarán una inflación más baja porque gastan más en sectores que experimentan tasas más bajas de inflación, pero estarás razonablemente cerca en promedio. Y es mucho más simple hablar sobre "la tasa de inflación de los EE. UU." como un valor único en lugar de "la tasa de inflación para el adulto promedio de 70 años en Kansas" vs "la tasa de inflación para el adulto promedio de 40 años en California" aunque esas dos tasas probablemente sean diferentes.
Cuando tienes hiperinflación, sin embargo, tienes varios problemas. Los diferentes sectores todavía tienen tasas de inflación muy diferentes, pero se vuelve mucho más difícil promediarlas razonablemente juntas porque tienes enormes diferencias en diferentes sectores. No estás promediando una tasa de inflación del 5% para la atención médica con una tasa de inflación del -2% para los monitores de computadora, estás promediando una tasa de inflación del 30% para el trigo debido a los subsidios gubernamentales con una tasa de inflación del millón por ciento para los huevos sin subsidio y una tasa de inflación de 20 millones de por ciento para la carne de res. La tasa de inflación para una reserva de valor que te permite obtener dinero del país (relativamente) fácilmente (que es lo que Hanke y Kwok estaban midiendo) podría ser fácilmente varias órdenes de magnitud mayor que la tasa de inflación para bienes de consumo como alimentos. Es plausible que tanto las mediciones del FMI como las mediciones de Hanke y Kwok sean estimaciones decentes de las tasas de inflación solo para diferentes tipos de bienes. Los consumidores promedio enfocados en comprar solo lo suficiente de comida para subsistir podrían haber estado viendo una tasa de inflación del 471 mil millones por ciento que alcanzó su punto máximo en septiembre, mientras que un puñado de individuos ricos comprando acciones en un intento desesperado de sacar dinero del país y en bienes cuyo valor estaba protegido de la hiperinflación experimentaban una tasa de inflación de 89.7 sextillones por ciento un par de meses después.
Un problema adicional al intentar calcular la tasa de inflación durante la hiperinflación es simplemente la velocidad a la que los precios necesitarían cambiar. Con una tasa de inflación del 1 mil millones por ciento, los precios se duplican cada 15.6 días. Con una tasa de inflación del 1 sextillón por ciento, los precios se duplican cada 5.7 días. Pero a menudo se necesita tiempo para que la información sobre la tasa de inflación se mueva a través de la economía: el granjero que vende huevos hoy sabe que necesita más que ayer, pero ¿necesita un 10% más, un 20% más o un 50% más? Y en el punto en el que estás midiendo la inflación en miles de millones o trillones de por ciento, la economía se ha desmoronado sustancialmente, por lo que no tendrás un recolector de datos confiable que recopile mucha información confiable sobre las transacciones que se realizan. Es totalmente posible que los observadores en la ciudad A vean una tasa de inflación muy diferente que los observadores en la ciudad B en una semana en particular porque A subestimó accidentalmente la tasa de inflación promedio en la semana anterior mientras que B la sobrestimó accidentalmente. Cuando tienes datos fragmentarios sobre una tendencia en rápido movimiento, eso va a agregar sustancialmente a la incertidumbre del resultado final.
Los tweets sobre Sudán y Argentina parecen tener el mismo problema básico. Hanke está midiendo la tasa de inflación utilizando la tasa de cambio del mercado negro entre dólares y la moneda local. La mayoría de los consumidores promedio en esos países no están gastando una gran fracción de sus ingresos comprando dólares, están comprando cosas como alimentos y vivienda en la moneda local. Es totalmente posible que esos consumidores promedio estén experimentando una tasa de inflación diferente a la de aquellos consumidores que están tratando de intercambiar los activos que aún tienen en dólares que no van a ser devaluados por una inflación paralizante.
