16 votos

Cuando me jubile, ¿debo sacar primero el dinero de mi cuenta de corretaje cuando todas mis inversiones son a largo plazo?

Me estoy preparando para jubilarme y he mirado mucha información en internet y todo dice lo mismo: saca primero el dinero de tu cuenta de corretaje con altos impuestos para dejar todo ese dinero con impuestos diferidos en tu IRA. Pero, creo que eso sólo es correcto si tienes inversiones a corto plazo (que generarían muchos impuestos). Todas las mías son a largo plazo. Por tanto, no pago impuestos por ellas hasta que las vendo y, cuando las vendo, el impuesto sobre las plusvalías es bajo. En cambio, creo que la gente en esta situación debería sacar primero el dinero de la IRA.

Entonces, ¿me estoy perdiendo algo, o la "sabiduría convencional" de Internet hace suposiciones que hacen que eso sea incorrecto para mi situación?

(Por si alguien saca el tema, 2/3 de los dividendos de mi cuenta de corretaje son calificados lo que los hace amigables con los impuestos).

5 votos

No estoy seguro de a qué te refieres con "cuenta de corretaje de alta tributación". La sabiduría convencional suele centrarse en sacar el dinero de activos de alto riesgo, como las acciones, y colocarlo en activos de bajo riesgo. Una vez que te jubiles, deberías preocuparte más por tus inversiones perdiendo valor que en lo que van a aumentar. Los dividendos cualificados pueden ser favorables a los impuestos, pero eso no le ayudará mucho si el valor de las acciones se desploma.

1 votos

Lo que quiero decir es que si tus acciones son todas a corto plazo, estás generando muchos impuestos.

0 votos

Otro "qué es un " cuenta de corretaje de alta tributación ?" pregunta. ¿Realmente querías decir "cuenta de corretaje imponible* (a menos que vivas en CA, NY, Taxachusettes, etc.)?

12voto

bwp8nt Puntos 33

Su principal objetivo en la jubilación debe ser la preservación de los activos. Suponiendo que eso esté resuelto, a pesar de la sabiduría popular, yo retiraría los activos que incurran en la menor cantidad de impuestos con la intención de que los activos con mayores impuestos vayan a mis herederos con una base escalonada (sin impuestos).

Además, si se minimiza el impacto fiscal de una retirada (por ejemplo, LIFO en una cuenta no protegida ), se reduce la cantidad que hay que retirar, dejando más activos disponibles para el crecimiento.

Lo anterior es una generalización. Lo mejor dependerá de la cantidad que necesite retirar, el importe de la ganancia de capital de los activos vendidos y el tramo impositivo en el que se encuentre junto con la cantidad de impuestos a pagar. Deberías analizar ambos escenarios y ver cuál es el que mejor se adapta a tu situación.

3 votos

Estoy de acuerdo si su intención es legar la mayor cantidad de dinero posible a los herederos. Sin embargo, mi intención es "morir sin blanca" (leí un artículo con ese título hace años) :).

1 votos

He cambiado de opinión después de pensar más en esto. Usted hace un punto interesante. Tienes que sacar menos dinero si pagas menos impuestos por él, dejando más para ganar intereses (o dejarlo, si no lo gastas todo).

2 votos

Cuanto más pienso en esta respuesta, más me gusta. Voy a votarla, pero esperaré a leer otros comentarios/respuestas antes de seleccionarla como respuesta; nunca se sabe qué ideas tiene la gente (por eso la he publicado). Gracias.

8voto

Crassy Puntos 118

Preparando la jubilación y he mirado mucha información en internet y todo dice lo mismo: saque el dinero de su cuenta de corretaje con altos impuestos primero así que deja todo ese dinero con impuestos diferidos en su IRA solo.

¿Dicen que tirar de todo de su dinero inmediatamente de todo ¿tus cuentas sujetas a impuestos?

No, no lo hacen.

  1. Vender la inversión a largo plazo primero ,
  2. sólo lo que "necesitas" (por las diferentes definiciones de "necesidad"),
  3. en un calendario (mensual, trimestral, etc.), y
  4. en un año más o menos cualquier inversión a corto plazo es ahora una inversión a largo plazo...

No he mencionado la venta de tus inversiones de riesgo en renta variable, ya que doy por sentado que las has ido trasladando poco a poco a inversiones más seguras durante los últimos 10 años.

0 votos

No estoy seguro de si esto es adecuado para una pregunta separada, pero... su última frase me tiene intrigado - ¿sigue siendo razonable pasar a inversiones más seguras durante sus últimos 10 años antes de la jubilación si es obvio que hacerlo significará que no podrá jubilarse? (por ejemplo, suponga que necesita aumentar su cartera de jubilación en 10 veces para tener lo suficiente para cumplir la regla del 4%) ¿Va a la quiebra e invierte en clases de activos de mayor riesgo/rendimiento para tener una oportunidad de una jubilación decente o ninguna, o cambia a inversiones más seguras para tener una oportunidad más segura de una jubilación pobre?

0 votos

Las hojas de cálculo de @Michael son muy útiles. Desde que sigo un presupuesto, soy capaz de ejecutarlo hacia adelante con cualquier tasa de inflación que quiera (ajustando la parte de Medicare para una tasa de inflación más alta) para estimar cuánto necesitaré para jubilarme a los 62, 65, 67 años, cuál será mi cartera de inversiones entonces y cuántos años durará la cartera. Con o sin SS, realmente no es tanto.

3voto

Grzenio Puntos 16802

Podría verlo de ambas maneras: ¿prefiere pagar el impuesto sobre la "renta" sacando el dinero de su cuenta IRA ahora y pagar menos impuestos de sus ganancias de corretaje más tarde, o pagar menos impuestos ahora y aplazar los impuestos más altos para más adelante (o posiblemente evitarlos por completo si la cuenta IRA se lega a sus herederos).

La mayoría de las personas que se jubilan se encuentran en un tramo impositivo bajo porque, por definición, tienen menos ingresos, por lo que retirar dinero de una cuenta IRA no supone una carga fiscal tan grande. Pero la situación de cada persona es diferente: si necesita tanto como para pasar a un nivel impositivo más alto, tal vez sea mejor recurrir primero a sus cuentas de inversión. O si tiene una gran cantidad de a corto plazo y quiere mantenerlas hasta que se conviertan en ganancias a largo plazo, entonces aprovechar primero la IRA puede ser lo óptimo.

1 votos

Gracias. Interesante observación en el primer párrafo lo pensaré. En cuanto al segundo párrafo, estoy un poco confundido. Usted podría estar abogando por sacar el dinero de la IRA si usted está en un tramo impositivo más bajo cuando se jubile. Pero incluso si usted está en un tramo impositivo más bajo, en general, el impuesto sobre la ganancia de capital a largo plazo todavía va a ser menor.

0 votos

No estoy diciendo que uno sea mejor en todos los casos - ciertamente las ganancias a largo plazo siempre tributarán a un tipo más bajo que los ingresos (y sólo se tributa por la ganancia, no por toda la cantidad a diferencia de los retiros de las cuentas individuales), por lo que generalmente es mejor. Lo que decía es que si sólo tienes ganancias a corto plazo (que parece que es lo que tienes), entonces retirar primero de una IRA puede ser óptimo, pero aún así puede no ser una gran carga.

1voto

marina Puntos 18

Es imposible decir qué fondos debe gastar primero sin conocer su situación financiera total y sus circunstancias vitales. La mejor manera de obtener una respuesta basada en hechos y cifras reales es contratar a un planificador financiero certificado a título oneroso y revelar los detalles de sus posesiones, sus ingresos por pensiones y Seguridad Social, sus gastos, sus deudas, su edad y esperanza de vida y sus objetivos a largo plazo.

Un buen planificador financiero tendrá acceso a uno o más paquetes de software, como Money Guide Pro, que puede tomar todos sus números y detalles y ejecutarlos a través de simulaciones de Monte Carlo: miles de iteraciones de escenarios "qué pasaría si" que incluyen factores aleatorios que representan rangos de resultados posibles. El planificador puede ejecutar diferentes escenarios totales que sólo difieren en los fondos que se gastan primero. Así lo sabrá.

No cabe duda de que la diferencia estriba en que pagar por un asesoramiento profesional puede reportar grandes beneficios a largo plazo. Cualquier buen planificador financiero ha prestado este servicio a muchos clientes y debería ser capaz de darle una estimación aproximada del coste antes de que se comprometa a nada.

0voto

tobes Puntos 19

Entendiendo que quieres aspirar a un saldo cero al morir,b y sin saber si eres soltero o casado, estoy utilizando los números de MFJ.

Tener una mezcla de inversiones antes de impuestos (401(k)/IRA tradicional) y otras inversiones es ideal en la jubilación. El 100% tradicional o el 100% Roth se perdió un poco de ahorro fiscal.

(Tenga en cuenta que, sin conocer los números, este es un ejemplo de mi proceso de pensamiento)

Digamos que necesita $120K to live on this year. $ 24.800 de deducción estándar. $95,200 would be taxed. The 12% bracket ends at $ 81.050 dólares, por lo que querría que 14.150 dólares salieran de mi cuenta Roth/Cash, y el resto puede ser retirado de mi dinero antes de impuestos.

En general, estoy buscando una combinación para aprovechar los tramos del 10/12% sin llegar al 22%. Para el miembro que se jubila con, digamos, 60.000 dólares al año, yo sólo tendría en cuenta la interacción de los impuestos de la Seguridad Social y sus otros ingresos de jubilación. Es posible que la cobertura del 12% a través de la conversión Roth pueda ahorrar mucho en la factura de impuestos cuando uno empiece a recibir la prestación de la Seguridad Social.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X