Estoy leyendo unos apuntes sobre la valoración de opciones Black-Scholes (BS). Dado que la fórmula BS no está respaldada por los datos observados debido a la dependencia de la volatilidad implícita en el strik y el tiempo hasta el vencimiento, se sugieren tres posibles soluciones:
- Modelos de volatilidad estocástica
- Modelos de volatilidad local
- Probabilidad implícita.
Las dos primeras tienen un sentido intuitivo para mí, pero la tercera no. Así que, en mis notas está $\dfrac{\partial C(S,t,K,T)}{\partial K} = -e^{-r\tau} \{1 - Q(K)\} \\ \implies C(S,t,K,T) = e^{-r\tau} \int^{\infty}_{K} \overline{Q}(K) dK$
¿Podría explicar por qué estos resultados son una solución al problema de la volatilidad implícita?