¿Cómo puede utilizarse exactamente la tecnología blockchain para hacer más eficiente una cadena de suministro?

Question

Soy un desarrollador de software, y he estado estudiando Bitcoin, Ethereum y la tecnología blockchain durante los últimos 8 meses más o menos. He leído mucho en Internet sobre cómo la tecnología blockchain revolucionará la cadena de suministro. El contenido que he encontrado ha sido sobre:

1. sitios web de empresas tecnológicas que trabajan en esto, así que supongo que no quieren revelar los detalles de cómo funciona exactamente su solución.

O

2. sitios de noticias sobre comercio, escritos por personas no conocedoras de los aspectos técnicos, que describen los beneficios de la tecnología blockchain y lo que permitiría en la cadena de suministro, pero sólo a un nivel muy alto, sin ninguna explicación de cómo se lograrían esos objetivos en el espacio de la cadena de suministro.

Quiero entender cómo exactamente la gente en el mundo de los negocios / comercio / economía ve la tecnología blockchain aplicada a las cadenas de suministro para lograr los beneficios declarados de "eliminar las ineficiencias, acelerar las transacciones, permitir nuevos modelos de negocio innovadores, la transparencia, la trazabilidad, ... y así sucesivamente, incluyendo pero no limitado al "seguimiento de la frescura de los productos".

Busco a alguien que conozca la tecnología y el dominio y que pueda explicar cómo se pueden alcanzar estos objetivos empresariales utilizando la tecnología blockchain.

Answer 1

Soy economista y soy escéptico de que el valor sea grande, recordemos que el planeta tiene una economía de 65 billones de dólares y por lo tanto aunque mil millones de dólares es mucho dinero para mí, no es mucho dinero en el gran esquema de las cosas.

A primera vista, parece que blockchain mejora la responsabilidad y reduce el fraude. He dicho en la superficie porque todavía se han producido muy pocos fraudes a gran escala con blockchain. Además, los componentes más ineficientes de la economía mundial suelen depender del chanchullo y esos sistemas se resisten a implementar procesos que mejoren la rendición de cuentas.

Creo que añadir blockchain mejorará la integridad del sistema, pero me pregunto cómo llegará la mafia a los nodos exteriores para degradar la calidad de la información antes de que entre en el proceso. Imaginemos que un WalMart compra un conjunto de mercancías numeradas de X0001 a X0050 y que se entregan físicamente. Imaginemos que el contenedor de envío es interceptado subrepticiamente y un manifiesto general que marca de X0001 a X0050 como recibido entra en el proceso en lugar del largo proceso manual de escanear cada mercancía. La cadena de bloques ha sido derrotada.

Ahora imaginemos que el envase de cada mercancía recibe una RFID con una codificación única. Esto es costoso. La mafia contrata a piratas informáticos para que entren en el sistema desde la fuente y determinen el sistema de encriptación en sí.

Aprendiendo de esto, contratan una seguridad de red increíble, por lo que la mafia contrata a un conserje para que ponga micrófonos y robe documentos.

Blockchain no es más que un sistema de registro de información distribuido. Es resistente a la destrucción del sistema, facilita la verificación y la validación, y mejora la rendición de cuentas pero hemos visto muy pocos fracasos a gran escala. Considere esto, Internet es resistente a la destrucción del sistema, facilita la verificación y validación de los actores y casi garantiza la propagación de la señal mientras sobrevivan suficientes sistemas de comunicación subyacentes.

El valor de Internet se ha localizado en gran medida en el porno y los vídeos de gatos. El fraude es rampante y es un sistema abierto, en gran medida. Lo mismo ocurre con blockchain. Los sistemas abiertos, como las carreteras públicas, siguen dependiendo de la vigilancia y el control.

Aunque blockchain se propone sustituir a los sistemas centralizados, como hizo Internet con el servicio postal y las BBS, no está claro que vaya a ser de GRAN valor para los sistemas centralizados fuertes. En su lugar, las ganancias serán probablemente en los sistemas centralizados pobres, como el sistema de cableado internacional. Es un sistema viejo, anticuado y obsoleto que no ha visto mejoras reales en mi vida. No ha cambiado mucho desde sus antecedentes del siglo XIX. Lo mismo ocurre con el sistema ACH porque el Congreso se niega a asignar el dinero. En cambio, los sistemas sueco o británico son estupendos.

Mi opinión es que su mayor valor será exponer el injerto. Por ejemplo, si se pudiera hacer un seguimiento continuo de un contenedor en un puerto de Ghana, entonces se podría rastrear qué trabajadores hicieron realmente qué trabajo y se podría exponer claramente el patrón de sobornos que aceleran o ralentizan el puerto. Es decir, se podría si los trabajadores de las aduanas y del muelle utilizan las herramientas como es debido.

Blockchain sólo descentraliza la señal. Es un sistema humano y se implementará como parte de sistemas humanos mayores. Creo que los bandidos itinerantes, como los hackers, y los estacionarios, como los trabajadores de aduanas, aún no han tenido la oportunidad real de atacarlo.

Si yo trabajara en blockchain, trabajaría en las entradas del sistema y no en el sistema mismo. El dinero sigue estando en evitar el GIGO.

Answer 2

Puede que no sea la respuesta que buscas, pero sólo algunas ideas que me vienen inmediatamente a la mente...

Como has aludido, el modelo BS es mucho más que una herramienta para fijar el precio de las opciones. Pero no es necesario entrar en esto aquí.

Antes de la publicación del modelo BS, los precios de las opciones ya cotizaban más o menos al precio implícito de B.S. (parte de la justificación de B.S. era que sus precios predichos coincidían estrechamente con los del mercado en ese momento).

Las fuerzas de la oferta y la demanda del mercado siempre dictarán los precios de los activos, a pesar de lo que diga cualquier teoría; como tal, Black Scholes puede considerarse (y se utiliza en la práctica) como una herramienta de guía para este proceso de descubrimiento de precios y un método útil de interpolación entre los precios de las opciones cotizadas en el mercado. Además, la negociación de opciones es un mercado en constante evolución; por ejemplo, antes de finales de la década de 1980 no se observaban "smiles/skews" de volatilidad, y éstos se produjeron debido a acontecimientos no relacionados con ningún avance teórico en la modelización de los precios de las opciones (para entonces el modelo de BS ya se utilizaba activamente).

Hay que tener en cuenta que sólo porque el modelo BS se utiliza para extraer las volatilidades de los precios del mercado, estas volatilidades implícitas no son realmente una medida de la volatilidad del activo en el modelo BS; son reflejos de la oferta, la demanda y las expectativas sobre los movimientos futuros de los precios. Esto se puede ver en la existencia de smiles/skews de volatilidad y en la divergencia de la volatilidad implícita de las opciones de venta y de compra (¡cuando deberían ser iguales!) Y cuando se utilizan otros modelos de volatilidad (modelos de volatilidad estocástica, volatilidad histórica, etc.), en realidad necesitamos un modelo de precios que pueda proporcionar explícitamente los precios.