En primer lugar, hay servicios así en Spotify, e incluso en la radio y la televisión, pero parece que te refieres a la descarga del material con anuncios.
Eso causa un problema. Los ingresos procedentes de los anuncios se basan en ofrecer muchos anuncios a muchas personas. Cada vez que escuchas una canción, el proveedor tiene que ser capaz de ofrecer un nuevo anuncio. Si te descargas una canción o un libro con anuncios, esos anuncios son fijos. Así que puedes escucharlo 100 veces, pero ningún anunciante pagará 100 veces más porque no es valioso dar el mismo anuncio a la misma persona muchas veces.
En segundo lugar, se necesitaría algún tipo de seguridad añadida en los archivos para dificultar la eliminación de los anuncios. De todos modos, eso es tan difícil y caro como el DRM.
El tercer problema es que los anuncios son molestos. Creo que para mucha gente un anuncio sería más un incentivo para piratear que un pequeño coste. Los primeros DRM de música acabaron fracasando (en parte) porque motivaban la piratería en sí mismos. Xkcd tenía un bonito cómic sobre esa idea.
Y eso nos lleva al cuarto punto. Gran parte de la economía trata de los equilibrios y las expectativas a largo plazo. En realidad, todo lleva su tiempo y los grandes cambios audaces son aún más difíciles de iniciar. Al principio, la música estaba protegida por DRM, pero al final se dieron cuenta de que la mayoría de la gente pagaría 99c para evitar las molestias de la piratería, pero piratearía para evitar el DRM. Es posible que haya un editor de libros que esté trabajando en una biblioteca de eReader con soporte publicitario, pero llevará tiempo.
Para poner en contexto el precio de una canción:
El salario medio por hora en Estados Unidos es de 17,09 dólares. 1 la duración media de las 100 mejores canciones de iTunes es de 223 segundos 2 . Así que el 50% de los trabajadores estadounidenses ganan 1,06 dólares en el tiempo que tardan en tocar una canción.
