Según este artículo Hay enfoques para invertir:
- Acércate a las casas de fondos directamente y crea una cuenta
- Acércate a una empresa de corretaje y crea una cuenta
- Acercarse a una entidad independiente y crear una cuenta
Aunque el artículo enumera las ventajas y desventajas de cada uno: 
Todavía estoy un poco preocupado por la seguridad en los dos últimos enfoques. Si una persona abre cuentas en varias casas de fondos, cada cuenta tendrá su propia contraseña y PIN (que puede mantener y salvaguardar fácilmente). Pero si una persona utiliza una empresa de corretaje (como ICICI Direct) o una entidad independiente (como FundsIndia o FundsSupermart), ¿no será más fácil para alguien hackear la cuenta de ICICI Direct o FundsIndia de una persona y robar el dinero que ha invertido en todos esos fondos de varias casas de fondos?
La suposición aquí es que si la persona se acerca a las casas de fondos y abre cuentas con todas ellas, entonces el dinero de una persona podría estar más seguro, ya que no es tan fácil para alguien hackear o falsificar las firmas de tantas cuentas y salirse con la suya. Pregunto esto, porque un amigo intentó abrir una cuenta en ICICI Direct, y no estaba de acuerdo con alguna cláusula del formulario y la tachó y la presentó. Al ver el formulario la siguiente vez durante los trámites, se dio cuenta de que la línea que había tachado ya no estaba allí y que alguien había falsificado su firma sólo para que el formulario pasara por el proceso de verificación de apertura de la cuenta sin ningún problema.
Así pues, en un mundo de personas ávidas de dinero que están dispuestas a falsificar firmas o hackear cuentas, ¿es realmente más seguro optar por una cuenta única que ofrezca acceso a todas las casas de fondos o abrir cuentas individuales en las casas de fondos?
