Diferencia entre coste de oportunidad y coste marginal

Question

Entiendo que el coste marginal es el coste de producir una unidad adicional de un bien o servicio.

¿Es correcto decir que el coste de oportunidad es parte del coste marginal (estoy tratando de entender lo que se quiere decir con esta imagen de abajo)?

Y en segundo lugar, ¿es correcta esta afirmación "lo que un productor recibe por encima de su coste de oportunidad de proporcionar el bien/servicio es su excedente del productor"? He leído esto en Internet. ¿No sugiere que el coste de oportunidad es el beneficio marginal (porque el precio recibido menos los puntos de la curva de oferta es el excedente del productor)?

Answer 1

El coste de oportunidad es el precio de hacer algo en términos de otra cosa. Por ejemplo, el coste de hacer un viaje a Praga puede ser renunciar a una bicicleta nueva. En este sentido amplio, el coste marginal de producir una unidad de q sería también su coste de oportunidad, ya que se podrían utilizar los mismos recursos para producir otra cosa. El coste de oportunidad de producir un widget a 5 euros puede ser renunciar a la posibilidad de producir dos alfileres a 2,5 euros cada uno.

Lo que dice la cita no es que sólo el tiempo tenga coste de oportunidad, sino que no hay que olvidar añadir a los costes el coste de oportunidad del tiempo de las personas.

Además, el coste de oportunidad no es el excedente del productor. No es necesario renunciar al excedente del productor para producir el bien o servicio concreto que se produce. Podrías incluirlo en los costes de oportunidad si lo consideraras desde el punto de vista de una persona que decide abandonar el mercado para dedicarse a otro negocio o retirarse.