¿Números GAAP o no GAAP en nasdaq.com?

Question

Como se puede ver aquí en nasdaq.com El BPA de Microsoft para el último trimestre fue supuestamente de 0,69 dólares. Según este sitio web El BPA no-GAAP de MSFT fue $0.69 and GAAP EPS was only $ 0.39. Esto significa que el sitio web de NASDAQ utiliza cifras de BPA no-GAAP para Microsoft.

Sin embargo, en el caso de otras empresas que he comprobado manualmente en nasdaq.com, parece que NASDAQ utiliza sistemáticamente las cifras GAAP. Estas suelen ser (¿siempre?) más bajas que las cifras no GAAP.

1. En primer lugar, ¿estoy interpretando mal las ganancias de MSFT?
2. ¿Quién introduce esos números en el sistema? ¿Tiene microsoft acceso directo al sistema de nasdaq.com o alguien de nasdaq.com leyó el informe de MSFT earning e introdujo manualmente esas cifras?
3. ¿Cómo es que nasdaq.com para una empresa (por ejemplo, AAPL) utiliza el BPA GAAP y para otra empresa (por ejemplo, MSFT) utiliza cifras de BPA no GAAP? ¿Hay alguna razón para esta incoherencia?

Answer 1

Estás interpretando las cosas correctamente, al menos a alto nivel. Esas cifras proceden de la presentación del 10Q y del resumen para inversores de Microsoft, pero son proporcionadas al NASDAQ por Zacks Investment Research, como se indica en la página principal a la que has enlazado. Es una gran empresa de datos de inversión.

No estoy seguro de por qué informaron de las cifras no-GAAP de Microsoft y no, por ejemplo, de las de AAPL; es posible que consideraran que las cifras no-GAAP reflejan mejor las cosas (o lo han hecho en el pasado) por alguna razón material, o es posible que cometieran un error tipográfico, aunque los últimos tres trimestres, al menos, utilizaron cifras no-GAAP para MSFT. MSFT indica que la diferencia entre los ingresos GAAP y los no-GAAP se debe principalmente a los ingresos diferidos (de Windows y Halo).

He confirmado que la presentación a la SEC de MSFT incluye la cifra GAAP, no la cifra no GAAP (como cabría esperar).

También señalaré que parece que el 10Q no es la única fuente de información. Mira a ORCL por ejemplo: tenían en el informe de marzo de 2016 (período que terminó el 29/2/16) ingresos de 0,50/acción GAAP / 0,64/acción no GAAP. Pero la página del NASDAQ indica 0,59/acción para ese trimestre.

Mi sospecha es que la empresa de datos de inversión (Zack's) realiza un trabajo adicional e incluye ciertas cifras que consideran que pertenecen al flujo de ingresos pero que no están en las cifras GAAP. Tal vez MS (y Oracle) tienen más de esos - como los ingresos de software diferido (AAPL tiene relativamente poco de eso, ya que la mayor parte de su beneficio es el hardware).