Mi pregunta es en relación con los impuestos del Reino Unido como explicados en este documento Sin embargo, también debería ser aplicable a otras jurisdicciones.
Ethereum es una plataforma de finanzas descentralizadas. A diferencia de Bitcoin, los desarrolladores pueden construir aplicaciones complejas sobre la capa base, como:
- USD Coin, un ERC20 representación del dólar estadounidense creada por Coinbase y Circle
- Uniswap un intercambio de tokens automatizado en el que se puede comprar y vender Ether (el token nativo de la blockchain de Ethereum) por otros tokens ERC20
Imagina que compré 1,01 Ether en Coinbase el año pasado, lo retiré a mi cartera de Ethereum (como MetaMask ) y vendí 1 Ether en Uniswap a cambio de 100 USDC.
Aquí está el truco. Para que mi transacción se incluyera en la cadena de bloques, tuve que pagar una tasa de red en forma de gas que se denomina en Éter. Aunque los costes fueron mucho menores, supongamos que pagué 0,01 Ether por mi operación de Uniswap.
Así que tengo aproximadamente $100 worth of value in exchange for 1 Ether, but I also paid approximately $ 1 (el 0,01 Ether) para que mi transacción sea procesada por el blockchain.
Ahora bien, las siguientes afirmaciones son simultáneamente verdaderas:
- Estoy autorizado a deducir los gastos de transacción de mis ingresos
- La realización de un pago con tokens Ether se considera una disposición de tokens Ether
Por lo tanto, la tasa de red NO PUEDE deducirse de mis ganancias, porque se compensa con una enajenación de Ether de la misma cantidad, que ocurrió exactamente al mismo tiempo.
El razonamiento habría sido el mismo si hubiera comprado 1 Ether con 100 USDC y hubiera pagado 0,01 Ether por la tasa de red, con el único cambio de que la tasa no se hubiera podido añadir a la base de costes.
Creo que esto es un poco como comprar o vender oro a un corredor y pagar los honorarios de corretaje directamente en oro.
¿Es correcto mi razonamiento?
0 votos
Usted está tratando de calcular CGT aquí, ¿verdad?
0 votos
Sí, @GS-ApologisetoMonica.