1 votos

Si la demanda en los paneles satisface el axioma débil

La función de demanda walrasiana $x(p,w)$ satisface el axioma débil de la preferencia revelada si se cumple la siguiente propiedad para dos situaciones de riqueza de precios cualesquiera $(p,w)$ y $(p',w')$ : Si $p•x(p',w')\le w$ y $x(p',w')\ne x(p,w)$ entonces $p'•x(p,w)>w'$ . En el sitio web $x$ es la cantidad de mercancía, $p$ es el precio y $w$ es la riqueza.

El libro (Teoría de la Microeconomía de MWG, página 29-30) dice que el gráfico de abajo satisface el axioma débil. Tengo dificultades para entender el gráfico. En concreto, no sé por qué hay un punto en cada uno de los conjuntos presupuestarios y no puedo entender por qué satisface el axioma débil. enter image description here

2voto

jplindstrom Puntos 563

El flujo de caja es necesario para la expansión, ya sea para aumentar la capacidad de fabricación o para ampliar la plantilla. Otras veces las empresas lo utilizan para comprar otras empresas. Tanto Microsoft como Google han utilizado su efectivo o sus acciones para comprar empresas. Los ejemplos de Google incluyen YouTube, Keyhole (Google Earth), y ahora parte de Motorola para expandirse en teléfonos.

Si está invirtiendo para el futuro, no quiere muchos dividendos. Traen consigo problemas fiscales. Eso no es un gran problema si se invierte en una cuenta IRA o 401K. Es un problema si el fondo de inversión no diferido de impuestos distribuye esos dividendos a través del 1099, lo que le obliga a abordarlo en sus impuestos cada año.

A algunos inversores les gustan los dividendos, pero buscan que sus inversiones generen efectivo.

¿Quién lo exigiría? ¿Sería un requisito de la SEC? Más papeleo gubernamental para las empresas.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X