Estimación de la PTF como residuo y normalidad de los errores

Question

Los economistas suelen calcular la PTF como el residuo de una regresión de la producción frente a K, L y quizás otras variables.

Sin embargo, una regresión que se comporta bien se espera que los residuos sean normales ( https://en.wikipedia.org/wiki/Normality_test ). Esto se contradice con una situación en la que la PTF aumenta con el tiempo, como en las economías reales.

¿Es entonces el método de los residuos defectuoso? ¿Qué ajustes se hacen para superar este problema? ¿Quizás añadiendo una tendencia?

Answer 1

La PTF no es simplemente un valor residual en una regresión como usted ha supuesto, se llama residual porque se observa y no se mide. Esto es lo que probablemente provoca su confusión.

Es lo que queda después de contabilizar los insumos de Trabajo y Capital. Normalmente se puede desglosar la PTF en componentes de progreso tecnológico, efecto de escala y eficiencia técnica.

En la web hay mucha literatura y opiniones a veces contradictorias sobre la medición de la PTF y la contabilidad del crecimiento. Quizá los siguientes enlaces puedan servir de punto de partida.

Medición del crecimiento de la PTF y Visión general de la PTF