Al leer sobre las diversas prácticas y estrategias de los operadores de alta frecuencia, una de las más misteriosas para mí son las "órdenes fugaces", u órdenes que se cancelan casi inmediatamente después de ser enviadas (ver Hasbrouck y Saar (2011) ). ¿Por qué los HFT utilizan estas órdenes? Algunos de los que intentan explicar esta práctica afirman que da a los HFT una ventaja informativa. ¿Cómo? ¿Qué información obtienen y cómo la utilizan?
Actualización
Espero que alguien con experiencia real en HFT responda y verifique algunas de las hipótesis planteadas por los académicos. En particular, una de las hipótesis es que las órdenes limitadas que se cancelan rápidamente dan lugar a órdenes de mercado en el otro lado, que luego se ejecutan a un precio menos favorable también colocado por el HFT. En otras palabras, los HFT están jugando con el sistema para explotar el comportamiento subóptimo de los operadores más lentos. ¿Hay alguna prueba de esto? todavía que se produce, ahora que la práctica de los pedidos fugaces está extendida y es bien conocida? Esta explicación también implicaría que es relativamente sencillo evitar que se aprovechen de ella, lo que debilita las implicaciones políticas. ¿Existe alguna razón por la que los operadores más lentos prefieren enviar órdenes de mercado sólo después de ver que una orden limitada cumple su objetivo de precio?