¿Se sancionará a los gestores de fondos de inversión, o incluso se les despedirá, si los resultados de sus fondos son demasiado pobres?

Question

En mi país, los bancos siempre presentan los fondos de inversión como una inversión "segura", "diversificada" y, sin embargo, potencialmente "rentable", en contraposición a la compra de acciones.

La mayoría de las veces, utilizarán la siguiente frase cuando intenten venderle un fondo de inversión:

Has pagado a un gestor de fondos profesional para que gestione el fondo por ti, por eso es más seguro y mejor que comprar acciones por tu cuenta.

¿Son los gestores de fondos realmente responsables de que el rendimiento de los fondos de inversión no sea demasiado malo? ¿O pueden mantener su trabajo como siempre sin importar si su fondo de inversión puede batir al SP500?

Si no son responsables de que el rendimiento del fondo sea bueno, ¿comprar un fondo de inversión no equivale a pagar a un tipo para que pierda potencialmente su dinero?

Answer 1

Los gestores de fondos empleados en las entidades financieras son tan responsables de la calidad de su trabajo como cualquier empleado. Cuando realizan un trabajo deficiente (pero no tan deficiente como para que se pueda demostrar que hubo dolo), pueden perder las bonificaciones y las comisiones (si eso está en su contrato), pero lo peor que les puede pasar es que pierdan su trabajo por incompetencia.

Sin embargo, lo que la empresa hace que se ponen en juego al ofrecer fondos gestionados es su reputación. La rentabilidad a largo plazo de los fondos gestionados suele ser información pública. Cuando los fondos gestionados de Philipp Investment Inc. Si los resultados son sistemáticamente peores que los del índice, los inversores se darán cuenta y buscarán en otra parte.