Este es un caso clásico de Falacia del coste hundido . La idea básica es la siguiente: no te fijes en cuánto has invertido, sino en lo que vale la cosa.
Parece que ya no puede seguir el ritmo, así que la respuesta económica es dejar de hacer reparaciones, etc. La única pregunta es: ¿a nombre de quién está la escritura?
Si tu compañero de trabajo sigue siendo el propietario del bien, puedes simplemente echarte atrás diciendo: "la casa móvil es tuya, cualquier reparación y pago que haya hecho también es tuyo". Básicamente, saldrá de todo su trabajo y de lo que puso en él, pero no seguirá cavando un agujero. Tu colaborador debe considerar tu inversión como un regalo, pero un regalo que ya no se hace.
Si al hacerse cargo del activo lo puso a tu nombre, el activo es tuyo para hacer lo que quieras. Parece que deberías deshacerte del activo, aunque sea con pérdidas.
En cualquier caso, desde el punto de vista financiero, la respuesta es reducir las pérdidas y acabar con ellas.
Todo esto es, por supuesto, una respuesta estrictamente financiera. Leyendo entre líneas, parece que te sientes culpable por no poder cumplir el compromiso que has adquirido. Si hay un apego sentimental al móvil, yo sugeriría discutir tu situación con el compañero de trabajo. Eso no es realmente una consideración financiera, pero eso no significa que no sea importante.
