¿Por qué no introduces algunos valores para $x_1$ y $x_2$ ? Empieza con algo como
$x_1=1, x_2=1$ y encontrar la utilidad $u(1,1)=1+5*1$ .
Entonces aumenta $x_1$ o $x_2$ y que
$x_1=2, x_2=1$ y encontrar la utilidad $u(2,1)=1+5*2=11$ y
$x_1=1, x_2=2$ y encontrar la utilidad $u(1,2)=1+5*2=11$ .
Las utilidades de ambos paquetes son idénticas y los bienes parecen ser sustituibles. De hecho, para cualquier $x_1<x_2$ encontrará $u(x_1,x_2) = x_1 + 5 x_2$ y, del mismo modo, para cualquier $x_1>x_2$ encontrará $u(x_1,x_2) = x_2 + 5 x_1$ .
Ahora, sólo por ahora, supongamos que ambos bienes tienen el mismo precio $p_1=p_2=1$ y tienes un presupuesto de $w=3$ de tal manera que puedes comprar ambos paquetes dando la utilidad 11 allí arriba. Puede ver que sería mejor poner todo su dinero en uno de los bienes y obtener $u(3,0)=u(0,3) = 0 + 5*3=15$ . Ahora piensa en diferentes precios y en una renta general $w$ . ¿Tiene sentido comprar sólo uno de los productos? ¿Es el más barato?
0 votos
Se podría empezar dibujando curvas de indiferencia para la función de utilidad dada por $v(x_1,x_2)=\max\{x_1,x_2\}$ . Esto podría darle la visión crucial para resolver su problema.
2 votos
Una pista: $\min \{x,y\} + \max \{x,y\} = x + y$ .
0 votos
Entiendo que las curvas de indiferencia juntas formarían una especie de rectángulo pero sinceramente incluso con las pistas estoy un poco perdido. Es la primera vez que veo algo así y no sé por dónde empezar. Si pudieras dar una pista más siento que sería capaz de empezar a trabajar en ello.
0 votos
¿Puedes dibujar una única curva de indiferencia?
0 votos
¿Se supone que la solución es algo así? drive.google.com/file/d/1jQD67U8orP0oFmvqRL511vbSNv9TTRPn/
0 votos
@AnaEllis No. Si entiendes por qué las indiferencias para la utilidad de Leontief tienen el aspecto que tienen, no debería ser difícil hacer lo mismo para $\max$ .